ninguno

El reenvío requiere de tres condiciones:
La norma de DIPR de un estado se debe referir al orden jurídico del mismo por completo, es necesario también que el estado tenga sus propias normas de DIPRy por último, que estas normas sean diferentes entre si porque cuando son iguales no existe el reenvío.
El derecho privado y el derecho privado internacional del Estado que es el punto de partida,son indivisibles, por ello no es válida la teoría de la referencia mínima (La referencia máxima es cuando no se puede referir a ambos al mismo tiempo) Es decir, la consecuencia jurídica de la normaindirecta que interviene en primer término remite al ordenamiento extranjero en su totalidad; las reglas de conflicto extranjeras deben aplicarse antes que el derecho privado extranjero. no hay reenvíosin la intervención de las normas de DIPr extranjero, y dichas normas no intervienen cuando la referencia es mínima, es decir cuando sólo se tienen en consideración las normas materiales extranjeras.Los órdenes jurídicos, sea el nuestro o extranjeros, son indivisibles. Pero esta afirmación no compagina con dos puntos en el reenvío: el sometimiento de nuestro derecho privado al DIPR extranjero (Sino hay reenvío, nuestro estado estaría interviniendo en la competencia de derechos privados extranjeros) y la raquette internacional (debe ser eliminada Dependiendo de la voluntad de tal o cualestado, para llegar así a la teoría del reenvío total).
En los casos señalados en el ensayo, la regulación de la relación privada internacional retorna al punto de partida. Estos son reenvíos de primergrado que conducen a la aplicación, por parte del tribunal que lo acepta, de su propio derecho privado. Pero el reenvío puede ser de dos o más grados, y si un reenvío de varios grados conduce porúltimo a la ley material del juez que conoce en la causa, se ha operado un reenvío circular.
El reenvío total solo puede funcionar cuando un solo estado lo adopte, porque si no se crearían confusiones,...