nino

Argumento en Contra

Un argumento ético contra la pena de muerte

Fernando Gutiérrez Almeira
29 de j u n i o de 20 1 3
Españahttp://fernandogutierrezalmeira.wordpress.com/2011/06/29/un-argumento-etico-contra-la-pena-de-muerte/

“Cuando hablamos de la pena de muerte hablamos no ya del simple quitar la vida arbitrariamente, como acto de libertad irrestricta,caótica, ejercido contra la libertad y la vida de otra persona, sino que hablamos de un acto amparado en la legislación, en el derecho instituido. Es desde este punto de vista y no del punto de vistagenérico del quitar o no la vida que se debe discutir la pena de muerte. Y lo que surge es lo siguiente: Que se quita la vida a partir de alguna valoración, que esa valoración corresponde a unajerarquía de valores, que esa jerarquía de valores objetivada en la norma legitimadora de la pena de muerte implica la valoración de la vida por debajo de algún otro valor en favor del cual se ejecuta alcondenado. ¿Cuál puede ser este valor superior jerárquicamente al valor de la vida personal? El único valor que puede esgrimirse aquí es el de la libertad pues cualquier otro valor debe considerarseinferior desde el punto de vista que no hay persona sin vida y libertad personal. Pero en el acto de quitar la vida forzosamente a una persona también se ataca la libertad personal, al menos en lo que aesa persona respecta, de una manera definitiva, inmodificable. Por lo tanto, no puede deberse la condena a muerte a la valoración de la vida o de la libertad de las personas, a la valoración de laspersonas mismas, sino a alguna valoración vil que jerarquiza otras instancias por encima de lo personal…así por ejemplo la seguridad de la comunidad o el respeto por la divinidad o por la propiedadprivada o…E incluso si el ejecutado es un asesino o un liberticida…¿no sería esto la ley del Talión disfrazada de racionalidad?.”

Nadie tiene derecho de quitar la vida, solo Dios. En un sistema...