Niveles socioeconomicos
desigualdad durante los años de
alternancia presidencial
Patricio Solís
El Colegio de México
Gabriela Benza
Universidad de Buenos Aires
Seminario “Las desigualdades y el progreso en México”
El Colegio de México
INEGI
21 de marzo de 2013
INTRODUCCIÓN
•
Alternancia presidencial en 2000 se produjo en el marco de crecientes reclamos
por justicia social•
Luego de 12 años y con el regreso del PRI a Los Pinos ¿qué tanto se avanzó durante
los gobiernos panistas en materia de reducción de la pobreza y la desigualdad?
•
Resultados mixtos (reducción y posterior repunte de pobreza, reducción leve en
desigualdad de ingresos pero es aún muy elevada).
•
Pobreza y desigualdad persistentes responden a rasgos de corte estructural que
hancambiado poco en el periodo
•
Rasgo clave: estructuración de los mercados de trabajo
•
Múltiples enfoques para estudiar estructuración de mercados de trabajo. Aquí
elegimos clases sociales, pues permite establecer puentes con estudios de
estratificación y movilidad social, al tiempo que proporciona una mirada general
de la estratificación social en la sociedad mexicana
UN ENFOQUESOCIOLÓGICO DE CLASES SOCIALES
• Clases sociales como posiciones en el mercado de trabajo
– La posición en el mercado de trabajo define a las clases
– Posiciones de clase definen probabilidades diferentes de acceso a niveles de
vida
– Posiciones de clase implican, al menos potencialmente, el acceso a redes de
relaciones sociales diferentes
• Esquema de clases CASMIN (Erikson y Goldthorpe1992, Breen 2005)
– División primaria por tipo de relación laboral (Empleadores, dependientes, o
cuenta propia)
– División secundaria por tipo de relación de autoridad y comando de
habilidades especializadas (i.e. relación de servicios propia de trabajo
burocrático en oficinas vs. relación contractual y altamente regulada de clases
obreras asalariadas).
Figura 1. Esquema de clasessociales
“Macro-clase”
II. Técnicos superiores y
directivos intermedios
Supervisores de área, gerentes intermedios, maestros de nivel básico
y medio , técnicos con estudios especializados
IIIa. Oficinistas
Secretarias, archivistas, otros trabajadores de rutina
Empleados de comercio
IVa. Pequeños empleadores
Pequeños propietarios de negocios o empresas (con menos de 10trabajadores)
IVb. Independientes sin
empleados
Comerciantes por cuenta propia. Trabajadores en oficios o semicalificados (i.e. mecánicos, electricistas, costureras) por cuenta
propia.
V+VI. Asalariados manuales
calificados y semicalificados
Capataces industriales, operarios de maquinaria, conductores
VIIa. Trabajadores manuales de
baja calificación
Clases
agrícolas
Altos directivosy gerentes, profesionales, empleadores con 10+
empleados
IIIb. Dependientes de comercio
Clases
trabajadoras
Descripción
I. Altos directivos y
profesionales
Clases medias
y superiores
Clase
Asalariados y trabajadores no calificados (trabajadores de limpieza,
jardineros, vendedores ambulantes, ayudantes en la industria,
trabajadores no calificados en la construcción).VIIb. Asalariados agrícolas
Jornaleros agrícolas
IVc. Pequeños propietarios
agrícolas
Campesinos, dueños de tierra con menos de 10 trabajadores
Fuente: adaptación propia a partir de Erikson y Goldthorpe (1992)
Volumen, composición e ingresos de
las clases sociales
Evolución de las “macro-clases” en el periodo 2000, 2006, 2012
60.0
50.0
40.0
30.0
2000
2006
20.02012
10.0
0.0
Clases agrícolas
Clases trabajadoras
Fuente: ENE 2000, ENOE 2006, ENOE 2012
Clases medias y
superiores
Figura 2. Estructura de clases, 2000, 2006, 2012, México*
I. Altos directivos y
profesionales
Clases medias
y superiores
2000
2006
II. Técnicos superiores y
directivos intermedios
2012
IIIa. Oficinistas
IIIb. Dependientes de
comercio
IVa....
Regístrate para leer el documento completo.