No hay naturaleza humana que determine a los individuos sino que son sus actos los que determinan quienes son.

No hay naturaleza humana que determine a los individuos sino que son sus actos los que determinan quienes son.

El ser humano forma parte del reino animal, somos vertebrados y mamíferos, lo único que nos diferencia de los demás animales es la capacidad de ser racionales, el libre albedrío, poder tomar decisiones propias, poder decidir actos ya que nuestro actuar es voluntario y es realizado conconocimiento debido a que primero interviene el entendimiento, ya que no se puede querer o desear lo que no se conoce. La naturaleza humana al igual que toda naturaleza animal son todas las capacidades que uno adquiere al nacer. La naturaleza humana incluye formas de pensar, sentir y actuar. Todos somos potencialmente criminales, potencialmente buenos y malos. Pero son nuestros actos voluntariostomados con conocimiento quienes determinan quienes somos. Hay gente que carece de naturaleza humana que no piensa en la intención de sus hechos y la sociedad que cumple un gran rol en determinar a los individuos, determina si estos hechos se consideran correctos o incorrectos. Según este último argumento podemos plantear la siguiente tesis: Basta la buena intención para actuar bien?
Bueno esto ymas se verá desarrollado mas adelante con una serie de argumentos.

Nos guste o no vivimos en una sociedad castigadora. Estamos envueltos en un mundo donde todo actuar que hacemos es criticado por la sociedad. Se debe aprender a vivir con esto ya que hay gente dentro de la sociedad que no conoce o no esta acostumbrado a ciertos actos, no están a favor de ellos o pueden estarlo y tienden acriticar todo lo que tienen en frente. Critica: Etimológicamente la palabra crítica (la acción) está derivada de la palabra criterio (el concepto, el mecanismo), misma raíz, kri, en su objeto de discernir la verdad evidenciando, previamente, la falacia o el error (Ensayo y error).
En el libro “El Extranjero” se puede ver como a Meursault lo culpan por haber matado a un árabe, este simple echo no loconvierte en un asesino ya que lo que este personaje dice es que fue un accidente, que el calor lo segaba y actuó sin pensarlo. Nadie excepto sus amigos cree que fue una accidente ya que la serie de hechos que se dan son simplemente casualidades, pero se culpa a este por haber planeado y premeditado este asesinato convirtiendo en asesino (Se aplica a la persona que causa la muerte de alguien conpremeditación u otras agravantes.).
En el día a día es muy fácil ser bien o mal juzgado por la sociedad ya que se ve simplemente el acto, pero no se sabe la intención con la que este fue empleado o simplemente tuviste una intención pero no actuaste. Estos actos de la sociedad son fáciles para poder marcarte de por vida. Por ejemplo en la actualidad una secta en Perú quemó un bebé de 2 días de vidacon el solo argumento que decían que era el anticristo. Para ellos ese “ritual” era para salvar a el mundo de el anticristo que había nacido, su intención de “salvar” al mundo fue buena pero el acto que ellos cometieron, el quemar un bebé de tan solo 2 días de vida no es bien visto por la sociedad ni por nadie, es más, es un crimen penado por la ley.
La actitud es lo mas importante frente a elactuar. En la obra “El Extranjero” se puede apreciar como el protagonista no muestra actitud ni interés frente a los hechos cometidos, lo cual lo hace ser mal criticado frente a la sociedad. Ya que no muestra arrepentimiento por nada.
Todos somos potencialmente criminales, potencialmente buenos y malos. Pero son nuestros actos voluntarios tomados con conocimiento quienes determinan quienes somos.Por qué cometen maldad las personas? Es por que han elegido hacer algo malo.
El ser humano nace narcisistas, piensa solo en uno mismo, los bebes no son buenos, nacen en un medio. Pensando solamente en ellos mismos.
Ana Frank la niña judía quien fue enviada a un campamento de concentración por los nazis y su diario se a convertido famoso, ella escribe ahí que cree que las personas son básicamente...