no lo lean

INTRODUCCION AL ETSTUDIO DE LAS CIENCIAS SOCIALES.



EL ESTADO Y LOS PARTIDOS POLITICOS EN MEXICO

LOS PARTIDO EN EL ESTADO Y E L SISTEMA POLITICO.

El estado y los partidos políticos en México presentan una vinculación visible. Cuando esta no se percibe no es posible comprender el fenómeno del poder de la política. Esta relación existe en todos los países, pero en aquellos en donde másse ha desarrollado el análisis de la vida con paridos y elecciones no es tan fuerte el apremio por vincular al Estado. Ahí donde se ha desarrollado ampliamente un sistema de partidos y una vida parlamentaria la política parece cobrar autonomía

El fenómeno de los partidos políticos no es claro. En general sigue las pautas de investigación que más pueden distraer, usa modelos o bien como decíanlos clásicos sistemas democráticos; su método predominante consiste en ver hasta qué punto el modela de la democracia representativa, o el sistema de Montesquieu se da o no en país de Europa, algo así como una república absoluta. El método ayuda a confrontar las formas legales con la realidad social y política. Es usado como elemento crítico contra la simulación, pero incapaz de desenmascarar elmovimiento histórico y político.

El estado mexicano y el tipo de vida política que lo caracteriza corresponden a una estructuración política de poder y la política de masa sobre la existente memoria local en los grupos gobernantes. Algo semejante ocurre en los países metropolitanos sin que el poder, la política de masas y la memoria gobernante destaquen como fenómenos locales. Más bien existela idea de que son datos universales de la historia moderna lo cual nos parece que es falso. Muchos estados-nación de origen colonial no han logrado estructurar un poder y una política de masas porque no tienen la conciencia o memoria de la experiencia de un estado fuerte a otras potencias y el dominio de la población nacional, de clases y facciones de razas y minorías dominadas. Los estado sonaparentes, la soberanía falsa, la estabilidad precaria, la política de masas inexistente. Solo cuando los estados se estructuran como poder frente a otros estados y como denominación interna a la ves represiva y consensual empiezan a aparecer las experiencias la memoria y la conciencia de una política de masas. Esta política está ligada a la historia de la independencia, de las luchas por laliberación. En ellas las clases y funciones juegan un papel importante. Abarcan prácticamente todo el universo de los países de origen colonial
Hasta ahora esas clases siguen el variado movimiento del poder sobre el pueblo. Se funden y confunden como una autoridad y se distinguen y contrarían como represión. Pero ello no ocurre en forma única, en el pode no solo ay autoridad si no represión, el poder nosolo está hecho de represión si no de mitos. Dos circunstancias entre muchas destacan por su oscuridad. La importancia y características de las coaliciones y las clases y el sentido varios de los fenómenos represivos
Las calces del mundo dependiente operan en un ámbito internacional dominado por fuera y por dentro, el poder se forja para enfrentar la dominación de fuera y provoca una dominacióninterna. En esta resulta muy muy significativa la clase o facción dominante, y la forma en que reconstruyeron la dependencia con las propias clases originalmente liberadoras, el movimiento no se puede entender sin estas clases, privilegiar una u otras en constante represión.
La conciencia y memoria del poder se vincula con la historia y la experiencia de las masas, pero ambas son objeto dedistorsiones multifunciones cuyas características varían según distintas formas de la enajenación de masas, primitivas o modernas según mitologías coloniales, naciones populares y obreras, y según la evolución y opinión pública. La sociedad civil de los países dependientes tiene mitos, enajenaciones, opiniones con una variada gama de culturas, subculturas arcaicas, coloniales, modernas, de clases....