no, no al ensayo

A C T A Nº 129-2007
En Santiago a uno de agosto de dos mil siete, se
deja constancia que con fecha veintisiete de julio del año en curso se reunió el
Tribunal Pleno bajo la Presidencia de su Subrogante don Marcos Libedinsky
Tschorne y con la asistencia de los Ministros señores Chaigneau, Álvarez, Marín,
Juica, Segura, Oyarzún, Rodríguez, Ballesteros, Dolmestch, Araya, Valdés,
Carreño yPierry, y señora Pérez, oportunidad en que se adoptó el siguiente
acuerdo:

PROCEDIMIENTO PARA INVESTIGAR RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA
DE JUECES Y FUNCIONARIOS JUDICIALES

VISTOS:
Que es necesario regular la forma como debe
investigarse y, en su caso, hacerse efectiva la responsabilidad disciplinaria de
jueces, auxiliares de la Administración de Justicia y otros funcionarios del PoderJudicial, con el objeto de establecer un procedimiento adecuado a la naturaleza
de la materia y que facilite el derecho a defensa de los afectados;
Que esta normativa puede ser aprobada en
ejercicio de las potestades de orden

directivo, correccional y económico que

constitucional y legalmente tiene la Corte Suprema sobre todos los tribunales,
pues, salvo las que establece el artículo 389F) del Código Orgánico de

Tribunales y que se aplican al personal de algunos Juzgados, la ley no contempla
disposiciones acerca de la forma como debe indagarse y perseguirse la
responsabilidad de jueces y funcionarios judiciales; y
TENIENDO PRESENTE, además, lo dispuesto
en los artículos 82 de la Constitución Política de la República y 96 N° del Código
4
Orgánico de Tribunales,
SEACUERDA:
Aprobar las siguientes disposiciones relativas al
procedimiento que debe seguirse para investigar la responsabilidad disciplinaria
de jueces y funcionarios judiciales:
ARTICULO 1° Los jueces y demás funcionarios
judiciales que falten a sus deberes o infrinjan prohibiciones que les afectan en esas
calidades incurrirán en responsabilidad disciplinaria y podrán ser sancionados conuna de las medidas indicadas en los artículos 532 y 537 del Código Orgánico de
Tribunales , en su caso.
Esta responsabilidad es independiente de las
responsabilidades penal o civil que puedan afectar a jueces y funcionarios
judiciales y que deriven de la misma acción u omisión, de modo que las
resoluciones que se adopten respecto de una de ellas no tiene efectos en otra,
salvo en los casosdeterminados en la ley.
La infracción disciplinaria deberá ser acreditada
mediante una investigación instruida con arreglo a las normas del presente
acuerdo, sin perjuicio de las medidas correctivas que los tribunales pueden aplicar,
procediendo breve y sumariamente, de acuerdo con el Código Orgánico de
Tribunales.
ARTICULO

2°

La

sustanciación

de

las

investigaciones sobrejueces o auxiliares de la Administración de Justicia
corresponderá al magistrado o auxiliar de la Administración de Justicia o
funcionario a quien se designe con ese objeto.
Las investigaciones destinadas a perseguir la
responsabilidad disciplinaria del personal de empleados de Secretaría serán
instruidas por el Secretario del respectivo tribunal, a menos que su propia
responsabilidad puedaestar comprometida en los hechos y ese caso, el
procedimiento estará a cargo de un Ministro o

juez. Las investigaciones que

afecten a funcionarios de Juzgados de Garantía, Tribunales Orales en lo Penal,
Juzgados de Familia, del Trabajo y de Cobranza Previsional se tramitarán según el
procedimiento previsto en el artículo 389 F del Código Orgánico de Tribunales.
La

responsabilidaddisciplinaria

que

puede

afectar a Ministros de Cortes de Apelaciones o de la Corte Suprema será
investigada por los Presidentes de los respectivos tribunales y la de estos últimos,
por el Ministro que se designe al efecto.
ARTICULO

3°

Recibida

la

denuncia,

reclamación o queja, se dispondrá una investigación por la Corte o el Juzgado
respectivo, a menos que adolezca de...