No sé
Páginas: 3 (534 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2013
• 2 Botellas de plástico
• Anillo metálico
• Balanza
• Segueta
• Coladera de plástico
• 2 embaces desechables
• Cúter
• Pinzas con llave de nuez
• 2 pinzas para refrigerante
•Pipeta
• 2 soportes metálicos
• 4 vasos de precipitados
• Clavo
• Vidrio de reloj
• Espátula
• Arena (Gruesa, Delgada y fina)
Manejo y disposición de desechos:
• Botellas deplástico a la basura inorgánica
• La arena va en una bolsa de plástico
• El agua residual va en las plantas
Resultados:
Muestra Color Olor Turbidez pH
Agua sucia Café Tierra Muy turbia 7
Aguapurificada No Obtuvimos No Obtuvimos No obtuvimos No obtuvimos
Filtro de Arena Carbón ActivadoVasos de Precipitados
Bascula Soportes Metálicos Vidrios de Reloj
Análisis de Resultados:
En esta prácticaobtuvimos las funciones del filtro de arena la cual separa a la arena de partículas diminutas y ayuda a eliminar estas. Y en cuanto al carbón activado quita el olor del agua contaminada.
Tambiénobservamos las desventajas y ventajas que obtuvimos durante el experimento que era la purificación del agua. En cuanto a las ventajas analizamos que era que el costo de los materiales eran accesibles, era defácil realización y que ya contábamos con el material necesario. Y en cambio las desventajas obtuvimos que el agua no fuera 100 % limpia, tardaba tiempo en filtrar el agua y el algodón absorbió elagua.
Al momento de realizar la purificación del agua, el agua contaminada presento características (Era café, tenía olor a tierra, tenía turbidez alta y un Ph de #7) además de que tenía hojas. Yen cambio en el agua purificada no obtuvimos características ya que esta no se obtuvo.
Proponemos que para este experimento tener los floculantes ya medidos, explicar bien como debe de ir el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.