no todo es diseño y no todos son diseñadores

“No todo es diseño y no todos son diseñadores”
DISEÑO... Este gran término ha sido modificado, transformado, unas veces degradado y otras exaltado; es un término que ha venido en conjuntatransformación, acoplada a la vida humana, con la temática central del discurso proyectual. Por ejemplo, en la década de los cincuenta, mientras el discurso proyectual giraba en torno a la productividad, laracionalización, la estandarización, mientras que al diseño, a pesar de su tardía entrada al mundo de la administración empresarial y de la gestión, se le empezó a conocer como diseño industrial graciasal fordismo, en gran parte, y la gran demanda después de la segunda guerra mundial, todo esto conllevo a ver el diseño desde un punto de ingeniería, que a mi parecer resulta parcialmente errado, comosolo “maquillaje” y aunque es demasiado importante para el diseño industrial la capacidad de dibujar o de realizar interpretaciones el dibujo, lo estético solamente no puede ser considerado como taldiseño industrial.
En mi punto de vista, esta idea tan mal enfocada fue bien discutida por Max Bill pues como él lo dijo, un diseñador industrial no es como un peluquero pues este va más allá de unasuperficialidad, va más allá de lo marginal y no serio, pues el diseño industrial si considera los atributos estéticos y la forma exterior pero es como se podría expresar con un fin estratégico, con unfin de innovación, con el fin de poder lograr un tema central, el tema central de todo diseñado, LA INTERFASE.
La interfase parte desde un punto de vista hermenéutico, desde un esquema ontológicobasado en un usuario, una acción y una herramienta, la interfase es el logro, la meta, esa “meta de conexión”, esa meta que no es un objeto, que es un espacio, es ese espacio en el que se transforma elobjeto, en el que algo pasa de “existir a funcionar” es espacio de visualización que permite al hombre “interactuar” con la herramienta para así cumplir esa acción, darle la disponibilidad en la...