Nociones Generales Del Juicio De Amparo

NOCIONES GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO
• « »
OBJETO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL JUICIO DE AMPARO.
• OBJETO DEL JUICIO DE AMPARO
De conformidad con el artículo 1º. de la Ley de Amparo, en relación con el 103 constitucional, el juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:
I. Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.
II. Por leyeso actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados.
III. Por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal.
• NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN DE AMPARO.
El juicio de amparo es, un procedimiento autónomo con características específicas propias de su objeto, que es el de lograr la actuación de las prevencionesconstitucionales a través de una contienda equilibrada entre el gobernado y el gobernante.

• ACCIÓN, PRETENSIÓN, DEMANDA Y DERECHO SUSTANTIVO MATERIAL.
• La acción, es un derecho, subjetivo, público.
• La pretensión es la afirmación de un sujeto de merecer la tutela jurídica, y, por supuesto, la aspiración concreta de que ésta se haga efectiva.
• La demanda es el instrumento para ejercitar laacción, además en ésta se contiene la pretensión del demandante.
• El derecho sustantivo material.
El Derecho sustantivo es el que trata sobre el fondo de la cuestión, reconociendo derechos, obligaciones etc. Es aquel que se encuentra en la norma que da vida a una determinada figura jurídica, acto jurídico o figura típica, impone los comportamientos que deben seguir los individuos en lasociedad, también esta relacionado con el Derecho procesal, las normas procésales, plazos sustantivos etc. Por ejemplo, en materia penal podemos ver que el derecho sustantivo penal dice “aquel que prive
de la vida a otro se le aplicara por pena”.
Este regula el deber ser, el que impone los comportamientos que deben seguir los individuos en la sociedad.
Por ejemplo:
La norma según la cual aquel quecause un daño a otro, debe repararlo, es una típica norma de Derecho sustantivo o material, porque impone una obligación jurídica de reparación o indemnización a favor de la victima, por parte de aquel que realizo contra ella el hecho ilícito.

• PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
• PRINCIPIO DE LA INICIATIVA O INSTANCIA DE PARTE.
• Artículo 107 constitucional, fracciónI, en relación con el artículo 4º. de la Ley de Amparo.
«El juicio de amparo-establece dicha fracción-se seguirá siempre a instancia de la parte agraviada.»
El juicio no procede oficiosamente. Es indispensable que alguien lo promueva, ya sea por sí mismo o por intérposita persona.
• PRINCIPIO DE EXISTENCIA DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO Y LAS ACCIONES COLECTIVAS.
Artículos 107, fracción IConstitucional y 73 fracciones V y VI de la Ley de Amparo.
• Agravio es todo menoscabo u ofensa a la persona, sea ésta física o moral.
• Es personal porque debe concretarse específicamente en alguien, no ser abstracto. Y es directo porque debe haberse producido, estarse ejecutando o ser de realización inminente.
• PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
• Artículos 107, fracciones III, incisos a) y b), IV yV inciso b) constitucional y 73, fracciones XIII, XIV y XV de la Ley de Amparo.
• Como el amparo es un juicio extraordinario, no un recurso, sólo procede respecto de actos definitivos, en relación con los cuales no exista recurso alguno cuya interposición pueda dar lugar a la modificación, revocación o anulación del acto reclamado.
• Excepciones al principio de definitividad.
a) En materiapenal (actos que importen peligro de privación de la vida; deportación, destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 constitucional) artículo 73, fracción XIII de la Ley de Amparo, segundo párrafo.
b) No es necesario agotar la apelación contra la formal prisión.
c) Si el quejoso no es emplazado al juicio.
d) Si el quejoso es extraño al procedimiento. Artículo 73, fracción XIII, de la...