NOM Expediente cl nico

SECRETARIA DE SALUD
RESPUESTA a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Modificación de la Norma Oficial Mexicana NOM-168-SSA1-1998, Del expediente clínico, para quedar como PROY-NOM-004-SSA3-2009, Del expediente clínico, publicado el 5 octubre de 2010.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Salud.
GERMAN ENRIQUE FAJARDO DOLCI,Subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Innovación, Desarrollo, Tecnologías e Información en Salud, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 39 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 4o. de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 40 fracciones III y XI, 43, 47 fracción II y III de laLey Federal sobre Metrología y Normalización; 3o. fracciones I, II y VII, 13 apartado A fracciones I, II y IX, 34, 45 y 48 de la Ley General de Salud; 28 y 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 1o., 7o., 8o., 9o., 10o. fracciones I, II, III, IV y VI, 28, 29, 32, 37, 62 y 134 del Reglamento de la Ley General de Salud en materia de prestación de servicios de atenciónmédica; 2o. apartado A fracción I, 8o. fracción V y 9o. fracción IV Bis del Reglamento Interior de la Secretaría de Salud, me permito ordenar la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la respuesta a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Modificación de la Norma Oficial Mexicana NOM-168-SSA1-1998, Del expediente clínico, para quedar como PROY-NOM-004-SSA3-2009, Delexpediente clínico, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 octubre de 2010.
Como resultado del análisis que realizó el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Innovación, Desarrollo, Tecnologías e Información en Salud de los comentarios recibidos de los diferentes promoventes, se ha considerado dar respuesta a los mismos en los siguientes términos:
PROMOVENTE
RESPUESTA
1. Dr.Armando León Bernal
Comisionado Estatal de Conciliación y Arbitraje Médico de Tabasco.
SE PROPONE:
QUE EN LE PROCESO DE ELABORACION DE ESTA NORMA PARTICIPEN:
- LAS INSTANCIAS DE PROCURACION DE IMPARTICION DE JUSTICIA, COLEGIOS O BARRAS DE ABOGADOS, EN VIRTUD DE QUE LA MISMA NORMA ESTABLECE QUE ES UN DOCUMENTOS MEDICO-LEGAL.
- EL CONSEJO MEXICANO DE ARBITRAJE MEDICO (CMAM)
- LAS COMISIONES ESTATALES DEARBITRAJE MEDICO
- LA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA
- LA ACADEMIA NACIONAL DE PEDIATRIA
- LA FEDERACION NACIONAL DE LOS COLEGIOS DE LA PROFESION MEDICA (FENACOME)
- EL INSTITUTO FEDERAL ACCESO A LA INFORMACION (IFAI)



No se acepta la propuesta, para la elaboración del anteproyecto de norma, fueron convocados de manera formal y oficial, mediante oficio-circular No. DGCES/204/003124 de fecha 27 deabril de 2005; instituciones y organismos de los sectores público, social y privado; en respuesta, asistieron representantes de diversas instituciones, academias, asociaciones, colegios, etc., mismos que aparecen en el prefacio del proyecto publicado el 5 de octubre de 2010 en el Diario Oficial de la Federación. Por lo cual, en esta fase ya no es posible la incorporación y participación derepresentantes de las instituciones a que se refiere la propuesta. Algunas de las instituciones mencionadas, participaron en el proceso de elaboración del anteproyecto; asimismo, durante la fase de consulta pública, las instituciones y las personas físicas y morales interesadas, participaron en la formulación de comentarios, como es el caso de “La Comisión Estatal de Conciliación y Arbitraje Médico deTabasco”. De conformidad con el artículo 38 fracción II de la Ley Federal de Metrología y Normalización y 13 apartado A fracción I de la Ley General de salud.


2. Fundación Miguel Estrada Iturbide, Cámara de Diputados. DIP. Silvia E. Pérez Ceballos, DIP. FED. Dr. Guadalupe E. Robles Medina y MSP Mauro Jesús Villegas Sánchez.
La Introducción debe reflejar el contenido de la norma, sin embargo, la...