Norma Juridica Norberto Bobbio

Teoría de la norma jurídica según Norberto Bobbio
Segundo W. Balcazar Pérez sebape5@hotmail.com

1. Introducción
2. Situación problemática
3. Objetivos
4. Biografía de Norberto Bobbio
5. Justicia validez y eficacia
6. De las prescripciones y Derecho
7. De las proposiciones prescriptivas
8. Prescripciones jurídicas
9. Clasificación de las normas jurídicas10. Bibliografía

I.- INTRODUCCIÓN

En la presente investigación estaremos avocándonos al desarrollo de la Teoría de La Norma Jurídica del filósofo Norberto Bobbio, uno de los ensayistas y teóricos del pensamiento político de Italia que desarrolló un examen de los problemas básicos de la teoría jurídica. En el análisis de la norma jurídica, se consideran lo siguiente:
Durante la presentetrabajo se desarrollará la norma de conducta, la variedad y multiplicada de las normas y los puntos controvertidos entre las teorías de la institución, intersubjetiva y normativa que al ser estudiada de manera amplia por Bobbio concluye que las tres teorías se integran útilmente entre si.
Estudiaremos el problema de justicia validez y eficacia de la norma jurídica tomando en consideración loscriterios del derecho natural, positivismo jurídico, el realismo jurídico; de la misma manera trataremos el problema de la norma jurídica desde el punto de vista lingüístico (proposiciones prescriptitas).
Asimismo, será materia del presente trabajo el problema de la imperatividad del derecho, cada uno de los criterios de las prescripciones jurídicas y la clasificación de las Normas Jurídicas quedesarrolla en la Teoría de la Norma Jurídica Norberto Bobbio.

II.- SITUACIÓN PROBLEMÁTICA.

Como es de verse el derecho tiene naturaleza normativa que se encuentra compuesta por normas las mismas que dentro de nuestro contexto social son inherentes para brindar una seguridad jurídica que permita un logro en el aspecto de derechos, sino también en el surgimiento económico, jurídico, cultural ysocial de un Estado.
Aún más la norma jurídica ha servido para ordenar las conductas del individuo, esa ordenación nos lleva a estudiar los enunciados o proposiciones consignadas en una norma jurídica, la misma que para muchos filósofos ha sido considerada como proposiciones imperativas o normas hipotéticas.
En tal sentido, se ha creído conveniente avocarnos al análisis de la norma jurídica deNorberto Bobbio considera, entre otros, el problema de la Justicia, Validez y Eficacia tomando en cuenta el Derecho Natural (hombres antes de entrar al estado naturaleza, es decir donde regía las leyes naturales), el Positivismo Jurídico (paso del estado naturaleza al estado civil, época en que los individuos trasmitieron todos sus derechos al soberano), realismo jurídico (contraria al positivismo yiusnaturalismo).
El problema de la imperatividad “mandatos a las proposiciones que componen un ordenamiento jurídico perteneciente a la esfera del lenguaje prescriptivo[1], junto a esta teoría, se han sostenido las doctrinas mixtas (parte de las proposiciones que componen un ordenamiento jurídico son imperativas, y doctrinas negativas las que no son imperativas)” desde las diferentes posicionesfilosóficas, tales como: Agussto Thon (en su obra “Norma Giuridica e diritto soggtivo” explica las proposiciones prescriptivas como proposiciones que tiene por fin la modificación del comportamiento ajeno), Francesco Carnelutti (en su teoría general del derecho señala que el mandato es el elemento indefectible del ordenamiento jurídico o primer producto del derecho, de la misma manera sostiene queexiste una interdependencia entre mandato y sanción), Cristian Tomasisus, (distinción fundamental entre derecho y moral está en que la moral manda y el derecho prohíbe), Kart Olivecrona (en su libro Law as Fact al partir de una definición restringida de mandato, al afirmar que un mandato presupone una persona que manda y otra a la cual se dirige el mandato y al compararla con la ley se encuentra...