normal y anormal

MODELOS DE NORMALIDAD Y ANORMALIDAD


MODELO
ENUNCIADO
MODELO MORAL
Sostiene que el trastorno mental es un producto de la inmoralidad y el pecado.
Este modelo prevaleció hasta finales del siglo xix época en que los médicos empiezan a creer que los trastornos mentales se generan por problemas físicos.
MODELO MEDICO
Afirma que la conducta anormal es elproducto de una enfermedad. Como reacción a este modelo se empieza a plantear que la psicopatología es una consecuencia social, el resultado de vivir en una sociedad desordenada.
CONDUCTISTA
Afirma que la psicopatología es un conjunto de conductas inadaptadas que fueron aprendidas y que una persona desarrolla porque su medio ambiente la refuerza.
MODELO DINAMICO
Describe eltrastorno mental como el resultado de la interacción entre las etapas psicosexuales del desarrollo y acontecimientos críticos del medio ambiente que se presenta durante los primeros años de vida del niño.

TIPOS DE CONCEPTOS DE NORMALIDAD Y ANORMALIDAD



El  paradigma de la mente humana, que ha enamorado por décadas a filósofos y científicos, eso tan extraño y oscuro que puede dar explicacióna todo aquello que en el espacio y en el tiempo nos hace seres humanos, eso que ha evolucionado y ha dado al hombre la capacidad de estudiarse a sí mismo, es solo una de las cuantas hipótesis que se podemos plantear cuando nos referimos a aquello que puede ser normal o anormal y patológico.
En este texto intentaremos dar una explicación histórica de aquello que es normal y patológico, dando unaidea integral, y en ocasiones objetiva que nos lleve a establecer una comprensión psicopatológica y psicosocial de estos conceptos. En este trabajo el lector encontrara una dialéctica histórico-social que ha hecho a lo anormal un atractivo importante para evolución de nuestra sociedad actual.
Para no llegar a desviar los conceptos en percepciones propias daremos una mirada estructurada y global,que den como objetivo primario la interiorización de la importancia de conocer lo anormal y lo normal, relacionándolo con conceptos de enfermedad y salud mental, contribuyentes a la razón de ser de nuestra profesión como psicólogos sociales.
LA DIALECTICA DE LO NORMAL Y LO PATOLOGICO
Cada vez que viajamos al pasado para intentar comprender cosas de nuestro presente y quizá dar pronostico a lascosas a futuro, nos damos cuenta que cada uno de los acontecimientos que han marcado el destino de la humanidad, son partes exactas de una gran ecuación complementaria que en ningún momento se rompe por falsos cálculos, solo son el resultado de acontecimientos anteriores que dan cuenta a los fenómenos sociales, biológicos, culturales, y económicos. La integralidad del ser humano como único animalracional con una corteza cerebral envidiable, y quizás con las relaciones sociales mejor establecidas en la naturaleza, ha marcado puntos exactos de convivencia y organización, quizás esto porque necesitamos olvidarnos de nuestra animalidad y sencillamente nos comportamos como homo sapiens capaces de comprendernos a sí mismo y dar explicaciones a la mayoría de fenómenos a los cuales somos víctimas.Queríamos dar este pequeño argumento para nos desviarnos de la concepción de hombre como animal pensante que es vulnerable a fuerzas inexplicables que como masa somos expuestos, y así comenzar a indagar en la historia dialéctica de las ciencias humanas el concepto de normalidad y anormalidad, como punto exacto del gran misterio del pensamiento.
1. NORMALIDAD Y ANORMALIDAD "VARIANTE PSICO-SOCIALDE LA EVOLUCION DE LA HUMANIDAD
Para empezar nos podíamos en ningún caso dejar de lado a los cimientos de nuestra sociedad actual tal y como la conocemos, y para esto empezaremos quizá con la mejor civilización utópicamente establecida GRECIA y con ella observar la importancia de los sujetos anormales en su estructuración y organización como ciudad "polis". Es curioso mirar como aquellos...