Notarial
Páginas: 2 (437 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2012
Registro No. 402
Localización:
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: XIV, Diciembre de 1994
Página: 456
Tema:COMPROBACION DE LA VIOLENCIA MORAL EN EL DELITO DE
VIOLACION.
VOTO PARTICULAR del Magistrado Raúl Díaz Infante Aranda:
Los anteriores elementos de convicción, valorados en términos de los artículos 267y 268, del Código Procesal Penal para el Estado de México, ponen de manifiesto:
-Respaldo. |
Que el diez de noviembre y siete de diciembre de mil novecientos ochenta y siete, Adolfo IsidroJerónimo, abusó sexualmente de Elvira Hernández Vences, mediante la violencia moral, pues si bien la ofendida llegó voluntariamente al hotel, también lo es que el inodado venció su resistencia, almanifestarle que para que su madre de ella sanara, debía acceder a tener relaciones sexuales con él, dado que era curandero;
-Razones.
“pues” – conector ilativo. |
En cuya virtud, se acreditó elcuerpo de delito de violación, previsto y sancionado en el artículo 279, del Código Penal para el Estado de México, así como la responsabilidad penal del ahora quejoso en la comisión del mismo, sin quesea óbice para arribar a dicha conclusión, la retractación que manifestó en preparatoria, pues la misma no se justificó jurídicamente, porque de autos no aparece prueba alguna que desvirtúe dicharesponsabilidad,
-Respaldo.“Asi como” - conector ejemplificativo. |
y por el contrario, quedó plenamente demostrado el delito imputado, fundamentalmente con la imputación de la ofendida y laaceptación de la cópula por parte del peticionario de garantías; de tal suerte que los conceptos de violación hechos valer en el sentido de que no se acreditó el cuerpo del delito, ni su responsabilidad,devienen infundados.
-Garantia.“por el contrario” – conectores adversativos & contraargumentativos. |
Finalmente, las penas impuestas de cuatro años seis meses de prisión y multa de setenta...
Localización:
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: XIV, Diciembre de 1994
Página: 456
Tema:COMPROBACION DE LA VIOLENCIA MORAL EN EL DELITO DE
VIOLACION.
VOTO PARTICULAR del Magistrado Raúl Díaz Infante Aranda:
Los anteriores elementos de convicción, valorados en términos de los artículos 267y 268, del Código Procesal Penal para el Estado de México, ponen de manifiesto:
-Respaldo. |
Que el diez de noviembre y siete de diciembre de mil novecientos ochenta y siete, Adolfo IsidroJerónimo, abusó sexualmente de Elvira Hernández Vences, mediante la violencia moral, pues si bien la ofendida llegó voluntariamente al hotel, también lo es que el inodado venció su resistencia, almanifestarle que para que su madre de ella sanara, debía acceder a tener relaciones sexuales con él, dado que era curandero;
-Razones.
“pues” – conector ilativo. |
En cuya virtud, se acreditó elcuerpo de delito de violación, previsto y sancionado en el artículo 279, del Código Penal para el Estado de México, así como la responsabilidad penal del ahora quejoso en la comisión del mismo, sin quesea óbice para arribar a dicha conclusión, la retractación que manifestó en preparatoria, pues la misma no se justificó jurídicamente, porque de autos no aparece prueba alguna que desvirtúe dicharesponsabilidad,
-Respaldo.“Asi como” - conector ejemplificativo. |
y por el contrario, quedó plenamente demostrado el delito imputado, fundamentalmente con la imputación de la ofendida y laaceptación de la cópula por parte del peticionario de garantías; de tal suerte que los conceptos de violación hechos valer en el sentido de que no se acreditó el cuerpo del delito, ni su responsabilidad,devienen infundados.
-Garantia.“por el contrario” – conectores adversativos & contraargumentativos. |
Finalmente, las penas impuestas de cuatro años seis meses de prisión y multa de setenta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.