Notas Penal
Páginas: 7 (1534 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2013
La ley 600 del 2000 sigue vigente en virtud del principio de legalidad, el cual en el contexto procesal inició a regir un año después el 14 de julio de 2001. El principio de legalidad llevo a que todos los delitos cometidos en vigencia de esta ley debían seguirse con este procedimiento LEY 600 DEL 2000 art.6 legalidad.
Dentro del sistema procesal penal en vigencia de la ley 600 del 2000 seencuentra una figura denominada fijuez: es decir un fiscal que mientras investigaba podía tomar decisiones. Las potestades de este eran:
1. Poder realizar investigación previa y/o investigación posterior.
2. Poder para ordenar captura y continuar con la privatización de la libertad.
3. Ordenar pruebas de oficio y podía incluso, negar y decretar pruebas
4. Posibilidad de calificar el mérito delsumario
4.1 preclusión de la que una vez ejecutoriada hacia tránsito a cosa juzgada.
4.2 podía evitar resolución de ejecución.
5. Podía negociar a través de terminación anticipada del proceso.
LOS FISCALES HABLAN, SE EXPRESAN, DECIDEN A TRAVÉS DE RESOLUCIONES LAS CUALES PUEDEN SER SUSTANTIVAS O INTERLOCUTORIAS:
RESOLUCIONES SUSTANTIVAS: aquellas resoluciones que impulsan el proceso, algunasadmiten recurso.
RESOLUCIONES INTERLOCUTORIAS: Todas admiten recurso de apelación.
LOS JUECES HABLAN A TRAVÉS DE AUTOS Y SENTENCIAS
AUTOS: son de sustantacion que impulsan el proceso(Admiten recurso)
AUTOS INTERLOCUTORIOS: admiten recursos
Las sentencias solo admite recurso de apelación o alzada. y/o extraordinariamente admite demanda de casación.
El recurso de reposición ysubsidiariamente el recurso de apelación se deben interponer inmediatamente y de forma directa. Los recursos en ley 600 del 2000 se confieren en efecto devolutivo, diferido y suspensivo.
Dentro del proceso de ley 600/00 hay 2 etapas:
1. Investigación Previa: no es un requisito sin equa no para realizar investigación formal. Dentro de esta etapa se decretan pruebas que son de carácter: Testimonial,Pericial, Documental e inspeccional.
Testimonial: el cual debe ser bajo juramento, pero si se llama al presunto autor o participe se determina como VERSION LIBRE la cual tiene 2 características: debe ser en presencia de un defensor (contractual-publico- o de oficio). Y además es injurada, no puede ser bajo gravedad de juramento.
La investigación previa termina con:
Resolución de sustantacion, lacual abre el proceso formal
Resolución inhibitoria- interlocutoria que no hace tránsito a cosa juzgada. Sin que se halla llevado a cabo la prescripción se puede re-abrir la investigación.
LEY 906/2004
La constitución del 91 modifica en el art 250 y 251 funciones de la fiscalía y del fiscal, le otorga al fiscal la función de INVESTIGAR.
“La fiscalía es titular dela acción penal, se refiere solo a los delitos”. Art. 250. C. politica.
El acto legislativo 03/02 fue el que empezó a darle vida poco a poco a lo que hoy conocemos como ley 906/04 el código de procedimiento penal sistema penal acusatorio.
En la ley 906/04 se acaba lo escritural y todo se resuelve en audiencias públicas y muy limitadas aquellas de carácter reservado.
Creo 2 JUECES, EL JUEZ DECONTROL DE GARANTIAS Y EL JUEZ DE CONOCIMIENTO.
EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS: (lleva diligencias no procesos). Es un juez constitucional que vela porque las garantías constitucionales y derechos fundamentales se respeten a cada uno de los sujetos procesales. Siempre son de rango municipal. Excepto por el fuero constitucional donde la competencia es de la sala de casación penal de la cortesuprema de justicia en la cual el Juez es un Magistrado de la Sala Penal del tribunal superior de Bogotá. Los jueces de control de garantías realizan todo lo atiente a audiencias preliminares algunas de única instancia otras de primera instancia (siempre preliminares).
EL JUEZ DE CONOCIMIENTO: son aquellos jueces que deciden de fondo y a la ves son las segunda instancia en lo que compete a las...
Dentro del sistema procesal penal en vigencia de la ley 600 del 2000 seencuentra una figura denominada fijuez: es decir un fiscal que mientras investigaba podía tomar decisiones. Las potestades de este eran:
1. Poder realizar investigación previa y/o investigación posterior.
2. Poder para ordenar captura y continuar con la privatización de la libertad.
3. Ordenar pruebas de oficio y podía incluso, negar y decretar pruebas
4. Posibilidad de calificar el mérito delsumario
4.1 preclusión de la que una vez ejecutoriada hacia tránsito a cosa juzgada.
4.2 podía evitar resolución de ejecución.
5. Podía negociar a través de terminación anticipada del proceso.
LOS FISCALES HABLAN, SE EXPRESAN, DECIDEN A TRAVÉS DE RESOLUCIONES LAS CUALES PUEDEN SER SUSTANTIVAS O INTERLOCUTORIAS:
RESOLUCIONES SUSTANTIVAS: aquellas resoluciones que impulsan el proceso, algunasadmiten recurso.
RESOLUCIONES INTERLOCUTORIAS: Todas admiten recurso de apelación.
LOS JUECES HABLAN A TRAVÉS DE AUTOS Y SENTENCIAS
AUTOS: son de sustantacion que impulsan el proceso(Admiten recurso)
AUTOS INTERLOCUTORIOS: admiten recursos
Las sentencias solo admite recurso de apelación o alzada. y/o extraordinariamente admite demanda de casación.
El recurso de reposición ysubsidiariamente el recurso de apelación se deben interponer inmediatamente y de forma directa. Los recursos en ley 600 del 2000 se confieren en efecto devolutivo, diferido y suspensivo.
Dentro del proceso de ley 600/00 hay 2 etapas:
1. Investigación Previa: no es un requisito sin equa no para realizar investigación formal. Dentro de esta etapa se decretan pruebas que son de carácter: Testimonial,Pericial, Documental e inspeccional.
Testimonial: el cual debe ser bajo juramento, pero si se llama al presunto autor o participe se determina como VERSION LIBRE la cual tiene 2 características: debe ser en presencia de un defensor (contractual-publico- o de oficio). Y además es injurada, no puede ser bajo gravedad de juramento.
La investigación previa termina con:
Resolución de sustantacion, lacual abre el proceso formal
Resolución inhibitoria- interlocutoria que no hace tránsito a cosa juzgada. Sin que se halla llevado a cabo la prescripción se puede re-abrir la investigación.
LEY 906/2004
La constitución del 91 modifica en el art 250 y 251 funciones de la fiscalía y del fiscal, le otorga al fiscal la función de INVESTIGAR.
“La fiscalía es titular dela acción penal, se refiere solo a los delitos”. Art. 250. C. politica.
El acto legislativo 03/02 fue el que empezó a darle vida poco a poco a lo que hoy conocemos como ley 906/04 el código de procedimiento penal sistema penal acusatorio.
En la ley 906/04 se acaba lo escritural y todo se resuelve en audiencias públicas y muy limitadas aquellas de carácter reservado.
Creo 2 JUECES, EL JUEZ DECONTROL DE GARANTIAS Y EL JUEZ DE CONOCIMIENTO.
EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS: (lleva diligencias no procesos). Es un juez constitucional que vela porque las garantías constitucionales y derechos fundamentales se respeten a cada uno de los sujetos procesales. Siempre son de rango municipal. Excepto por el fuero constitucional donde la competencia es de la sala de casación penal de la cortesuprema de justicia en la cual el Juez es un Magistrado de la Sala Penal del tribunal superior de Bogotá. Los jueces de control de garantías realizan todo lo atiente a audiencias preliminares algunas de única instancia otras de primera instancia (siempre preliminares).
EL JUEZ DE CONOCIMIENTO: son aquellos jueces que deciden de fondo y a la ves son las segunda instancia en lo que compete a las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.