Nuestro Futuro Robado


Nuestro futuro robado
Introducción
Sustancias químicas artificiales que se han vertido al medio ambiente, así como algunas naturales, tienen potencial para perturbar el sistema endocrino de los animales, incluidos los seres vivos. En los niveles que se encuentran normalmente en el entorno, las sustancias químicas disruptoras hormonales no matan células ni atacan el ADN. Su objetivo son lashormonas, los mensajeros químicos que se mueven constantemente dentro de la red de comunicaciones del cuerpo. Las sustancias que sabotean los comunicadores vitales. Atacan a los mensajeros que suplantan. Cambian de lugar las señales. Revuelven los mensajes. Siembran desinformación. Causan toda clase de estragos. Dado que los mensajes hormonales organizan muchos aspectos decisivos del desarrollo,desde la diferenciación sexual hasta la organización del cerebro, las sustancias químicas disruptoras hormonales representan un especial peligro antes del nacimiento y en las primeras etapas de la vida. Los disruptores endocrinos pueden poner en peligro la supervivencia de especies enteras, quizá a largo plazo incluso la especie humana. Los seres humanos se han visto afectados por los disruptoresendocrinos ya que algunos estudios con animales indican que la expulsión a sustancias químicas hormonalmente activas en el periodo prenatal o en la edad adulta aumenta la vulnerabilidad a canceres sensibles a hormonas, como los tumores malignos en mama, próstata, ovarios y útero. Cada incidente constituía una clara señal de que algo iba muy mal. Pero durante años nadie quiso admitir que aquellosfenómenos inconexos estaban en realidad conectados. A pesar de que la mayoría de los casos parecían tener alguna relación con la contaminación química, nadie veía el hilo que lo conectaba todo.
A partir de los años cincuenta, extraños y desconcertantes problemas empezaron a manifestarse en diferentes partes del mundo: Florida, los grandes Lagos y California; en Inglaterra, Dinamarca, y elMediterráneo, y en todas partes. Muchos de los inquietantes informes sobre la vida silvestre mencionaban órganos sexuales defectuosos y anomalías de conducta, perdida de fecundidad, alta mortalidad juvenil, e incluso la desaparición repentina de poblaciones animales enteras. Con el tiempo, los alarmantes problemas reproductivos observados en animales silvestres han afectado también a los seres humanos. Comomejor frase se encontró, sustancias químicas cancerígenas en los peces esta enfermedad causo gran controversia mas para la científica Colborn las sustancias químicas eran cada vez mas toxicas y lo que había parecido algún cambio en el sistema de los peces, era tan solo efectos de estas sustancias. Colborn, Gilbertson y Fox habían comentado que los datos sobre la fauna salvaje contradecían a lasfrecuentes alegaciones de que los lagos estaban saneados, los dos canadienses estaban convencidos de que los problemas de la fauna tenían claras implicaciones para la salud humana. Mientras otros buscaban una explicación evolutiva del fenómeno, Michael Fry había sospechado de la contaminación. Los datos de la literatura científica indicaban que varias sustancias químicas sintéticas, entre ellas elDDT, podían actuar de algún modo como la hormona femenina estrogenica. Se encontraron plaguicidas como DDT, dieldrin, clordano y lindano, así como la familia de compuestos industriales llamados PCBs, que se utilizan en equipos eléctricos y otros muchos productos, después de tantos análisis que realizo Colborn, de tantos artículos leídos, todos era casos defectuosos, un proceso controlado en granmedida por las hormonas. Casi todos se podían achacar a la disrupción del sistema endocrino. Vom Saal pensó que la solución al misterio de las diferencias entre hembras genéticamente idénticas podía encontrarse en las hormonas, mensajeros químicos que se desplazan por la corriente sanguínea, transportando mensajes de una parte del cuerpo a otra. Las hormonas, cuyo nombre se deriva de una palabra...