Nueva derecha europea

Abstract:

El presente artículo pretende analizar las concepciones nucleares de la Nueva Derecha europea ortodoxa (A. De Benoist) y heterodoxa (G. Faye y P. Vial) para contrastar los factores de continuidad y cambio respecto a las concepciones nucleares de los idearios del Fascismo Clásico (1919-1945) Estos autores discrepan de apoyar explícitamente o no a las formaciones políticasneopopulistas, pero comparten una misma visión del mundo y una forma de estar en él (dasein en la terminología de Heidegger). De ahí que en sus publicaciones plantean un mismo diagnóstico de la situación (decadencia espiritual y/o racial), fijan unos mismos objetivos prioritarios (palingenesis) y utilizan unos mismos referentes culturales (por ejemplo Nietzsche y los Conservadores Revolucionariosalemanes del primer tercio del siglo XX). Suma de factores que, en su conjunto, permite que puedan ser calificados de neonazis del siglo XXI. Máxime si constatamos, siendo éste el aspecto central del artículo, que sus referentes culturales y su concepción del hombre y de la naturaleza (el hombre como un ser agresivo, desigual, jerarquizado y territorializado) es la misma que la del Fascismo Clásico.This article analyses the elements of continuity and divergence between
the core concepts of Classical Fascism (1919-1945) and those of the
European New Right, in both its forms: the orthodox, embodied by A. de
Benoist, and the heterodox, represented by G. Faye and P. Vial. Though
these authors differ in terms of whether they provide explicit support
for neo-populistpolitical formations, they share a vision of the world,
a Heideggerian /Dasein/. In their publications they present the same
diagnosis of the situation (spiritual and/or racial decadence), set the
same priority objectives (palingenesis) and use the same cultural
reference points (for example, Nietzsche and the German Revolutionary
Conservatives of the first third of the twentiethcentury). In view of
these traits, it seems justifiable to label them as twenty-first century
neo-Nazis, above all if we show (as we aim to do in this article) that
their conceptions of man and nature (for example, man as an aggressive,
hierarchical and territorial being) are the same as those of the
ideologues of Classical Fascism.

Palabras clave: Nueva Derecha (ND);Fascismo; Derecha Radical.
Joan Antón Mellón
Catedrático de Ciencia Política y de la Administración (Universidad de Barcelona)
Mayor de Sarriá 174, 1º08017 Barcelona.
jantonmellon@ub.edu
La trayectoria ideológica de la Nueva Derecha Europea (ND): ¿un fascismo metabolizado?
1. Introducción.
El presente artículo pretende analizar la trayectoria ideológica de la ND para comprobar los factoresde continuidad y de cambio en su discurso y explicitar sus ideas-fuerza o concepciones nucleares[1]. Paralelamente se constatarán sus referentes culturales y las influencias teóricas de los autores que utilizan como argumentos de autoridad intelectual. Siendo el objetivo central lograr categorizar a la ND como corriente de pensamiento desde la perspectiva de la Teoría Política [2] y contribuir,en la medida de lo posible, a eliminar la confusión existente en torno a si el conjunto de su ideario ha establecido o no un nuevo paradigma [3] superador de “caducas” concepciones de derecha e izquierda. La hipótesis principal es verificar la adscripción sin ambigüedades de la ND a la tradición cultural, política e ideológica de la Derecha Radical Europea en sus diferentes modalidades:...