Demanda

PRIMERO.- Resulto procedente la acción que por despido injustificado promovieron los trabajadores BERENICE FLORES TAPIA Y JOSE JESUS VILLAGOMEZ RANGEL, en tanto que resultó improcedente la acción promovida po los trabajadores JUANA HERNANDEZ SOLIS, ARACELI LUNA HERNANDEZ Y ATANACIO CERANO AYALA. SEGUNDO.- Se absuelve a los demandados HOSPITAL STAR MEDICA, ASI COMO QUIEN RESULTE RESPONSABLE DELA FUENTE DE TRABAJO UBICADA EN LA CALLE VIRREY DE MENDOZA NUMERO 2000, DE LA COLONIA FELIX IRETA, DE ESTA CIUDAD, del pago de todas y cada una de las prestaciones reclamadas en juicio, dada la inexistencia de la relación labora. TERCERO.- Se absuelve a la demandada SILVIA MARGARITA RODRIGUEZ MEJORADA, quien acredito ser responsable de la fuente de trabajo ubicada en la calle Virrey de Mendozanúmero 2000, interior 303, colonia Felix Ireta de esta ciudad y quien acredito ser la responsable de la relación de trabajo, de las diferencias salariales reclamadas por los actores, del tiempo extraordinario reclamado por los demandantes BERENICE FLORES TAPIA, JUANA HERNANDEZ SOLIS Y ATANACIO CERANO AYALA, del periodo comprendido del 11 al 24 de marzo del 2006, y del tiempo extra reclamado por el C.JOSE HESUS VILLAGOMEZ RANGEL correspondiente al ultimo año de servicios prestados, asi como de la indemnización constitucional, salarios caidos, prima de antigüedad reclamados por los trabajadores JUANA HERNANDEZ SOLIS, ARACELI LUNA HERNANDEZ Y ATANACIO CERANO AYALA, de acuerdo con lo señalado en el considerando tercero de este laudo.- CUARTO.- Se condena a la demandada SILVIA MARGARITARODRIGUEZ MEJORADA, quien acredito ser responsable de la fuente de trabajo UNIDAD DE TRANSFUSION Y AFERESIS, ubicada en la calle Virrey de Mendoza número 2000 interior 303, colonia Felix Ireta de esta ciudad capital, a pagar a favor de los trabajadores la cantidad de $263,483.63 (DOSCIENTOS SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES PESOS 63/100 M.N.) de la cual corresponde al C, JOSE JESUSVILLAGOMEZ RANGEL la suma de $89,167.99 a la trabajadora BERENCE FLORES TAPIA $124,720.42; a la trabajadora JUANA HERNANDEZ SOLIS $13,185.59 a la trabajadora ARACELI LUNA HERNANDEZ $2,784.00 y al trabajador ATANACIO CERANO AYALA, $33,625.63 por los conceptos señalados en el ultimo de los considerandos. QUINTO.- Se concede a la demandada el término de 72 horas para que en forma voluntaria decumplimiento a la condena impuesta, mismo que empezará a transcurrir cuando surta efectos la notificación que del presente laudo se realice. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES, en sus domicilios señalados para tal efecto y a las que no hubieran señalado por medio de lista que se fija en los estrados de este tribunal laboral, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 739 de la LeyFederal del Trabajo.

CONCEPTOS DE VIOLACION

PRIMERO. La autoridad responsable, vulnera en contra de mis representados los CC. JOSE JESUS VILLAGOMEZ RANGEL, BERENCE FLORES TAPIA, JUANA HERNANDEZ SOLIS, ARACELI LUNA HERNANDEZ Y ATANACIO CERANO AYALA, las Garantías de Legalidad y Seguridad Jurídica consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, por la inexacta aplicación de los artículos 842 y relativos de la Ley Federal del Trabajo, al emitir el laudo de fecha 20 de noviembre del año 2008, dos mil ocho, dejando de observar las obligaciones que le imponen los preceptos legales antes mencionados ya que el citado precepto legal establece que: “Los laudos deben ser claros, precisos y congruentes con la demanda, contestación, y demáspretensiones deducidas en el juicio oportunamente”.

Considero que la responsable atinadamente al establecer la litis considera que a la patronal le corresponde la carga probatoria, en base a un argumento fundamentado y valido, en el sentido de que la patronal es quien cuenta con los documentos idóneos para acreditar la subsistencia de la relación laboral, invoca para su apoyo la tesis que...