Nueva Granada

1. ¿Por qué el autor afirma que la Nueva Granada carecía de unidad política y vivía un subdesarrollo social y económico? (Pag. 111)
La republica de la Nueva Granada se afanó por equipararse con una constitución formal y una serie de instituciones políticas liberales. Hasta la mitad del siglo, con excepción de la muy confusa guerra de los supremos (1839 – 1842), estableció un récord deestabilidad que superó a la mayoría de los países de América latina. No obstante, la estructura política solamente afecto la vida de una reducida minoría de la población. Incluso para los que participaban activamente, la nación como entidad abstracta significaba todavía menos que la provincia o las regiones en que vivían y adelantaban sus asuntos profesionales o las regiones en que vivían y adelantaban susasuntos profesionales y de negocios. La Nueva Granada no solamente adolecía de una débil unidad política; estaba dolorosamente marcada por el subdesarrollo social y económico, o más precisamente por la pobreza extrema y el estancamiento.

2. ¿Qué efectos produjo la topografía Colombiana? (Pag. 113)
En la mayor parte de la Nueva Granada, la necesidad del comercio de larga distancia no eratodavía prioritaria. Precisamente porque la topografía del país era tan quebrada, cada uno de los principales núcleos de población del interior tenía acceso a un espectro completo de zonas ecológicas, en las cuales tanto los cultivos tropicales como los de clima templado se daban con facilidad.

3. ¿Qué se produce y que se exportaba en este periodo? (Pag. 113)
En la época que nos ocupa hubo algunasexportaciones de cacao del interior, pero en menor escala que antes de la independencia; el tabaco, cultivado en su mayoría en las riberas del río Magdalena, se convirtió en importante artículo de exportación en los años 40.

4. ¿Cómo era la costa caribe en comparación con otras regiones? (Pag. 113-114)
En los que respecta a la costa Atlántica, teóricamente se había podido desarrollar unaactividad importante en el comercio del azúcar, el algodón y otros productos, sin la desventaja de los costos del transporte. Pero la costa era una región escasamente poblada y pobremente equipada, inclusive en términos de carreteras locales e infraestructura, y definitivamente carecía de oportunidades frente a competidores de la talla de Cuba o el sur de los Estados Unidos.
El comercio deimportación se vio afectado por los mismos problemas. En regiones diferentes a las costeras, los costos del trasporte hacían imposible vender objetos que no fueran de lujo, para los cuales había muy poca demanda. Los textiles importados constituyeron una excepción parcial, ya que los avances de la Revolución Industrial europea redujeron notablemente los costos de las telas, de manera que todas lascalidades, con excepción de las más burdas, se podían vender hasta en los mercados del interior. Sin embargo, la mayor desventaja consistía en que el volumen de las exportaciones era reproducido, así que no había manera de costear un volumen considerable de artículos importados.

5. ¿Cómo eran las importaciones y exportaciones en otras regiones o países hispanoamericanas? (Pag. 114)
Entre 1843 y1839 el promedio anual de exportaciones ascendió a 3’300.000 pesos aproximadamente, equivalentes a una cifra similar en dólares; el volumen de exportaciones era, además, casi idéntico al de los últimos años de la era colonial. Alrededor de un 75% del total consistía en oro. Pero la población había aumentado y, por lo tanto, en términos per cápita, el valor de las exportaciones –un poco menos de dospesos anuales– era ahora un tercio menor que el alcanzado

6. Comente las finanzas públicas en Nueva Granada. (Pag. 115)
Los mercados mundiales fue la pobreza de sus finanzas públicas, puesto que el comercio con el extranjero no sólo era más fácilmente gravable que otras actividades, sino que constituía una de las pocas fuentes potenciales de ingreso verdaderamente significativas. A pesar del...