Nuevas Territorialidades

NUEVAS TERRITORIALIDADES Y CONDICIONES DE VIDA PRODUCIDA POR LOS CIRCUITOS URBANOS DE TRABAJO. UN CASO DE ARGENTINA.

Lan, Diana
La identificación de los circuitos de trabajo tiene que ver con retomar y debatir la vigencia de la idea de circuitos económicos que nos dejara Milton Santos.
Estos circuitos creadores de trabajo son una respuesta espontánea a la coyuntura de imposibilidad dereactivación del mercado interno y de la reducción del empleo remunerado.

Así son consideradas estrategias de supervivencia que se conforman en el uso del territorio mediante la cotidianeidad, el día a día, las vivencias, el sentimiento de apego a estos nuevos lugares y las condiciones de vida que de alguna manera empiezan a devolver la autoestima, y comienzan a identificarse con sus actoressociales, constituyendo así nuevas territorialidades redefinidas a partir del movimiento que se da en la utilización del territorio. Las nuevas territorialidades se gestan, a partir de los circuitos alternativos de trabajo en aquellas áreas consideradas recluidas y hasta abandonadas por las ciudades, pero que en realidad cobran vida con su redefinición.

Las ferias comunitarias, losmicroemprendimientos, las actividades asociativas, de cooperación y las de intercambio (redes de trueque) constituyen las formas en continua transformación que adopta la sociedad y que se materializa en la configuración territorial de un momento histórico determinado.

El presente trabajo asume desde el enfoque de la totalidad como movimiento del pasado, presente y futuro, el abordaje desde lashorizontalidades de un problema acuciante que es: las formas que adopta la sociedad para generar alternativas de trabajo y como estas se identifican con el territorio que ellas mismas construyen .
Según Ianni, 1999; es debido a la crisis económica que se recrean nuevas alternativas para desarrollar el trabajo urbano y es entonces cuando comenzamos a revitalizar el lugar donde vivimos, como una forma dereproducir ese territorio como una nueva territorialidad justamente en oposición a la idea de desterritorialización que se da como forma de vida en la formación social global.
En Argentina ante la globalización subordinada y la ausencia del Estado, lo que ni el mercado ni el Estado cubren es demasiado, como para que pensemos que el movimiento espontáneo de la sociedad pueda asumirlo, es justamente enese vacío que aparece lo que algunos autores denominan Tercer Sector.
Los niveles sostenidos de desocupación, subocupación y precarización del empleo sumado a la pérdida de ingresos reales de la mayoría desembocan al debilitamiento de las capacidades del Estado a lo que también hay que agregarle: los procesos corruptos de privatización, el endeudamiento externo, la falta de cumplimiento de lasleyes fiscales y las políticas de ajuste estructural.
La problemática de las formas que adopta la sociedad para subsistir generando tipos de trabajo , es una temática actual y nos lleva a involucrarnos por el hecho social en sí mismo debido a que todos formamos parte del problema, tratando de superar los dualismos entre objetividad-subjetividad. Teniendo en cuenta que las formas en constanteconstrucción, forman parte del debate teórico que nos proponemos, para ver la materialización de la sociedad y el territorio a través de las funciones y los procesos.
El colapso de nuestra estructura social es la aceleración de un proceso que se venía desarrollando desde hace mas de dos décadas. Estamos viviendo en un sistema donde son mas los que no se benefician de él, por lo que esta poblaciónmarginada comienza a ser ahora la que está incorporada plenamente al circuito inferior de la economía.
Cuando durante tanto tiempo se pierde el objetivo del bienestar de todos, la recuperación de los lazos sociales se vuelve más difícil, pero son tantos y tan fuertes los que se sobreponen y comienzan a desarrollar nuevas alternativas que generan confianza mutua y defienden la igualdad que entonces...