Nuevas Visiones A Los Procesos De Independencia

LAS NUEVAS VISIONES A LOS PROCESOS DE INDEPENDENCIA

"EL PENSAMIENTO POLÍTICO, MILITAR Y SOCIAL DE LA INDEPENDENCIA"
JAVIER OCAMPO LÓPEZ











NOMBRE










FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES
Facultad,,,,,
CATEDRA LIBERTADORA











BOGOTÁ, JULIO DE 2008



“La historia es una de las herramientas fundamentales de las cienciassociales, el desempeño
cultural cotidiano y profesional. El conocimiento de la historia, es importante, pero no basta
si no se acompaña de análisis e interpretacióne interpretación, o como lo señaló el filósofo alemán Hans-GeorgGadamer -representante de la hermenéutica en el siglo XX-, el verdadero conocimiento no es otra cosa que un diálogo histórico. Para la ciencia política y las relacionesinternacionales es.”1

El proceso de independencia en Colombia se presentó como el resultado de la profunda crisis colonial a finales del s. XVIII y principios del s. XIX, que se caracterizó por la modificación de ideas e instituciones de la sociedad. Este cambio se manifestó en una serie de hechos políticos, socioculturales, ideológicos y militares interrelacionados, que posteriormente llevarían a labúsqueda de la construcción de un Estado Nacional.
Desde el siglo XIX, las causas de la independencia se han venido presentando divididas en dos grupos, tales como Las causas internas de carácter negativo y Las causas externas de carácter positivo.
Las causas internas; pueden ser consideradas aquéllas que se originaron en el interior de la sociedad hispanoamericana como resultado de su propiodesarrollo histórico, caracterizándose por destacar algunos aspectos negativos de la colonizacion española. En general, todos esos posibles motivos fueron señalados desde los primeros momentos del proceso independentista, a veces por los mismos protagonistas de los acontecimientos, por lo que suelen tener una intención más justificativa que explicativa. Por ejemplo, cuando se atribuye el deseo deindependencia a la corrupción administrativa y la inmoralidad de la burocracia por parte de la autoridad española, se trata de resaltar algunos casos, que sin duda fueron tenidos en cuenta por los patriotas, pero a los que no puede atribuirse un carácter generalizado a toda la administración y a todos los territorios.
Las causas externas; Podria considerarse como causas externas, aquellas queactuaron sobre el proceso independentista desde fuera de los dominios imperiales españoles, en especial desde Europa y Estados Unidos. La Declaración de Independencia estadounidense o la Revolución Francesa, actuaron más como modelos que como causas directas del proceso de independizacion. Pero aun asi se le dio mas importancia a las ideas enciclopedistas y quizás también a los liberalesprocedentes de Francia, como también a los máximos dirigentes independentistas, como, Simón Bolívar, Mariano Moreno, Carlos de Alvear, , José Miguel Carrera Verdugo, y Vicente Rocafuerte, entre otros. Esto les permitió formarse ideológicamente, pero también les brindó la posibilidad de contar con apoyos exteriores y las necesarias fuentes de financiación para sus proyectos.




1Prof. JOSÉ ALEJANDROCEPEDA J. Escuela de politica y relaciones internacionales Universidad Sergio Arboleda. Historia politica de Colombia citado a su vez por Hans-GeorgGadamer, representante hermenéutica
Se tiene en cuenta, que durante la revolución de la independencia, se hace presente el pueblo. “Estos movimientos populares presentan una tendencia de origen económico y social, expresada en una participación masivaen sus reclamaciones […] con ideales de protesta para obtener supresión de impuestos.2

Para la identificación de las formas de participación de los sectores populares, es de gran importancia reconocer la composición de los mismos, es decir, ¿Quiénes conforman estos sectores?, ¿Qué los motiva a obrar de una manera particular? y ¿Cuáles son sus objetivos?3. Estos interrogantes entonces...