NUEVO ROL DEL JUEZ



INDICE

I El Estado constitucional de Derecho

1.1. Ubicación Histórica

1.2. Características

1.3. El escenario Actual (Siglo XXI)

II. El Neoconstitucionalismo

2.1. Ubicación Histórica

2.2. Principales exponentes

2.3. Aportes

2.4. Criticas a esta corriente

III. El nuevo rolo del Juez en el marco del Estado Constitucional

3.1. Visión Contemporánea delPrincipio de División de Poderes

3. 2. En que Consiste la función jurisdiccional

3.3. Del juez “boca de la ley” al juez garante de los Derechos Fundamentales





CAPITULO I: MARCO METODOLÓGICO
















1.1. Título:
“¿El Estado Constitucional de Derecho implica un nuevo Rol del Juez en el que deja de ser simplemente “Boca de la Ley” para convertirse en Garantede los Derechos Fundamentales?”
1.2. Planteamiento del Problema o Realidad Problemática
Sabemos que la importancia de la función judicial en nuestro sistema actual es enorme y, el ejercicio de la misma, constituye un verdadero poder político; puesto que los problemas sociales más trascendentes pasan por las decisiones de los jueces ya que el juez es uno de los primeros poderes políticos de unpaís, por ello es que cabe preguntarnos ¿Cuál es la función que le corresponde a los jueces en una sociedad democrática? , creemos que una función netamente formalista, normativista no sería la idónea, puesto que frente a un caso en concreto donde entran en conflicto razones justificatorias del mismo valor como por ejemplo la libertad de prensa versus el derecho a la intimidad el juez debe tomar lamejor decisión, y a decir del filósofo Cossío el juez debe asumir un comportamiento con sentido en su actividad judicial.
Es por ello que creemos que el Estado Constitucional de Derecho si implica un nuevo rol del juez convirtiéndose de ser simplemente “boca de la ley” a ser un ente judicial garantista de los Derechos Fundamentales en nuestra sociedad.



1.2.1. Formulación del Problema
¿ElEstado Constitucional de Derecho implica un nuevo Rol del Juez en el que deja de ser simplemente “Boca de la Ley” para convertirse en Garante de los Derechos Fundamentales?
1.2.2. Justificación
El nuevo rol que el Juez debe asumir en nuestra sociedad actual como garantista de los Derechos Fundamentales está justificado en razón de que éstos deben guiarse en sus decisiones por los principiosgenerales del Derecho antes que por las normas jurídicas es decir de aquellos aspectos “positivistas” como meros aplicadores de la ley, puesto que frente a casos trágicos o difíciles los jueces deben estar en condición de realizar una adecuada ponderación, es decir tomar la mejor decisión cuando entran en conflicto razones justificatorias del mismo valor pero asumiendo las particularidades para cadacaso; jueces atentos a nuevas fuentes sociales de nuestra realidad latente y que no puede ser ignoradas, entendiendo a las disposiciones constitucionales como normas ordenadoras de la realidad que pueden y deben utilizarse como parámetros fundamentales de sus decisiones.
1.3. Objetivos
1.3.1. General
Adjudicar al Juez el nuevo rol en su actuación Judicial como un ente garantista de los DerechosFundamentales.
1.3.2. Específicos
Analizar la actuación del juez en el Estado Constitucional de Derecho.
Demostrar que el juez boca de la ley pertenece al pasado.
Determinar que la norma jurídica no es el único elemento del Derecho que el juez debe utilizar en el ejercicio de la función Jurisdiccional.
Determinar la razonabilidad de las decisiones judiciales basada en la argumentaciónjurídica.

1.4. Hipótesis
Sí, el Estado Constitucional de Derecho implica un nuevo Rol del Juez en el que deja de ser simplemente “Boca de la Ley” para convertirse en Garante de los Derechos Fundamentales.
1.5. Tipo de Investigación
Investigación descriptiva, puesto que luego de haber recogido información bibliográfica y linkográfica describimos todo ello en el marco doctrinario del presente...