Nuevo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 41 (10121 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
SISTEMAS DISTRIBUIDOS
Seguridad y Protección

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA DE INFORMATICA

SEGURIDAD Y PROTECCIÓN EN SISTEMAS DISTRIBUIDOS
Resumen: En los últimos años el tema de la seguridad en los sistemas se ha tornado en un asunto de primera importancia dado el incremento de prestaciones de las mismas, así como la imparable ola de ataques o violaciones a las barreras deacceso a los sistemas implementados en aquellas. Los "incidentes de seguridad" reportados continúan creciendo cada vez a un ritmo más acelerado, a la par de la masificación del Internet y de la complejidad del software desarrollado. Teniendo presente que no existe un sistema seguro pero que si se puede proteger es que existen métodos para proteger los datos de un sistema así mismo recomendacionespara el uso de dichos sistemas. 1. SEGURIDAD Es la capacidad del sistema para proteger datos, servicios y recursos de usuarios no autorizados. El fin de la seguridad es garantizar la protección o estar libre de todo peligro y/o daño, y que en cierta manera es infalible. Como esta característica, particularizando para el caso de sistemas operativos o redes de computadores, es muy difícil de conseguir(según la mayoría de expertos, imposible), se suaviza la definición de seguridad y se pasa a hablar de fiabilidad (probabilidad de que un sistema se comporte tal y como se espera de el) más que de seguridad; por tanto, se habla de sistemas fiables en lugar de hacerlo de sistemas seguros. A grandes rasgos se entiende que mantener un sistema seguro (o fiable) consiste básicamente en garantizar tresaspectos: confidencialidad, integridad y disponibilidad. Algunos estudios integran la seguridad dentro de una propiedad más general de los sistemas, la confiabilidad, entendida como el nivel de calidad del servicio ofrecido. Consideran la disponibilidad como un aspecto al mismo nivel que la seguridad y no como parte de ella, por lo que dividen esta última en sólo las dos facetas restantes,confidencialidad e integridad. En este trabajo no seguiremos esa corriente por considerarla minoritaria. La confidencialidad: Nos dice que los objetos de un sistema han de ser accedidos únicamente por elementos autorizados a ello, y que esos elementos autorizados no van a convertir esa información en disponible para otras entidades. La integridad: Significa que los objetos sólo pueden ser modificados porelementos autorizados, y de una manera controlada. La disponibilidad: Indica que los objetos del sistema tienen que permanecer accesibles a elementos autorizados; es el contrario de la negación de servicio.

Generalmente tienen que existir los tres aspectos descritos para que haya seguridad: por ejemplo en un sistema Unix puede conseguir confidencialidad para un determinado fichero haciendo que ningún usuario (ni siquiera el root) pueda leerlo, pero este mecanismo no proporciona disponibilidad alguna. Dependiendo del entorno en que un sistema Unix trabaje, a sus responsables les interesara dar prioridad a un cierto aspecto de la seguridad. Por ejemplo, en un sistema militar se antepondría la confidencialidad de los datos almacenados o transmitidos sobre su disponibilidad: seguramente,es preferible que alguien borre información confidencial (que se podría recuperar después desde una cinta de backup) a que ese mismo atacante pueda leerla, o a que esa información esté disponible en un instante dado para los usuarios autorizados. En cambio, en un servidor NFS de un departamento se premiará la disponibilidad frente a la confidencialidad: importa poco que un atacante lea una unidad,pero que esa misma unidad no sea leída por usuarios autorizados va a suponer una pérdida de tiempo y dinero. En un entorno bancario, la faceta que mas ha de preocupar a los responsables del sistema es la integridad de los datos, frente a su disponibilidad o su confidencialidad: Es menos grave que un usuario consiga leer el saldo de otro que el hecho de que ese usuario pueda modificarlo. 2. QUÉ...
tracking img