Nuevos organismos. Lucha por la supervivencia: Evolución tecnológica

Nuevos organismos.
Lucha por la supervivencia: evolución tecnológica.

Es un hecho que, en el futuro, los nuevos organismos hechos por la tecnología
funcionaran como herramientas, es decir, tendrán una función específica, como
los robots que se están diseñando para entrar en zonas de desastre o para hacer
tareas que el humano no puede hacer.
Si Eduardo Kac dice que habría nuevas criaturasgeneradas con biotecnología,
robótica e informática y que “Estas criaturas pueden ser biológicas (clonación),
biosintéticas

(ingeniería

genética),

inorgánicas

(epistemología

androide),

algorítmicas (vida artificial) o biobóticas (robótica)”.1 ¿Serán criaturas destinadas a
servir a todas las aéreas del conocimiento, la tecnología, los oficios y todas las
actividades cotidianasde toda la humanidad? O ¿existirán otras criaturas
generadas para vivir cual organismo vivo de la actualidad?
¿Los científicos tendrán el interés de generar nueva vida, como los biobots, fuera
de las funciones de una herramienta? O ¿Será solo interés de los artistas que,
como resultado de sus experimentos sin destinarlos a funciones de servicio a la
industria, al hogar o infinidad de tareasmás, den vida a estos organismos para
existir tal como los organismos de ahora?
Demos un vistazo dentro de las nuevas tecnologías ya usadas por la gran mayoría
de usuarios de internet, como las redes sociales.
Aquí, se siguen cumpliendo ciertos esquemas de la vida natural de un ser vivo. Un
ejemplo es el de las redes sociales, de hecho, estas comienzan como alguna vez
comenzó el humano en elmundo. Al principio no se tenía límites más que los de
su propio entorno.
1. Fernández Oscar, Ontología cyborg en perspectiva compleja desde la biología filosófica,
Cibersociedad ciencia y naturaleza, p. 15

La comunicación que, básicamente, en esta se basa la existencia en el
ciberespacio, comienza a evolucionar y a recorrer las primitivas interacciones de
los primeros homo sapiens. ElSexo es libre y sin prejuicios, poco a poco las
restricciones se hacen presentes, surge cierta privacidad dentro de la
interconectividad de la web. El comportamiento en las redes sociales comienza a
ser parecido al comportamiento en la realidad palpable. La gente comienza a
marcar sus territorios, a crear su propio entorno, las imágenes y palabras, las
“camas” que forman nuestro descansomental; el entretenimiento de los videos, la
música, los juegos son el parque de diversiones, el cine y la sala de conciertos; la
violencia son las discusiones, los jaqueos, el acoso, insultos. Las personas que
marcan su territorio, cual macho en reproducción, discuten, se enojan, cuidan que
uno no se acerque al otro.
La vida se desarrolla dentro del ciberespacio y no necesariamente lo que pasa enel ciberespacio pasa físicamente en el mismo momento, pero si comienza a ser
muy parecido.
“Jeremy Rifkin nos habla, rectificando la teoría darwinista de la supervivencia en
términos del mejor informado y ya no del más apto como superviviente” 2

En la actualidad, en el mundo virtual, parece suceder que la adaptación ocurre
gracias a esta información. Es decir la información hace cambiaral individuo para
adaptarse a su medio y así mismo moldea a su propio medio, tal cual la teoría
evolucionista donde los organismos son moldeados por su entorno y a su vez el
entorno es moldeado por los organismos.

1. Ibidem p. 15

Si esta hipótesis es correcta, la mejor información servirá para los organismosherramienta, para poder lograr mejor sus funciones.
Así también, si losorganismos creados para vivir prosperan, la información les
ayudará para adaptarse mejor al “medio”
A propósito de adaptarse al medio, Theo Jancen, ingeniero y artistas está
generando organismos autómatas y autosustentables que no cumplen otra función
más que vivir como los organismos de ahora. Las Bestias de la playa de
extravagantes formas con movimientos mecánicos y pausados, propios de un...