Nulidad Acto Juridico


Exp :
Esp :
Esc : UNO
Sum : DEMANDA NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y DESALOJO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TURNO:

SUCESIÓN INTESTADA DE DOÑA MARISA BERTHA LEON RAMIREZ, debidamente representada por MARILU RAMÍREZ PINTADO, con D.N.I. Nº 16642277, con domicilio real en Mz. B Lote 1 AA.HH. “Víctor Raúl Haya de la Torre” - Castilla, provincia y departamento de Piura y, condomicilio procesal en calle Tacna 139 Of. 202 - Piura; a Usted digo:

I. DE LA DEMANDADA:
Que, la presente acción la dirijo contra DELIA SOCORRO CORREA FLORINDO, con domicilio en Mz.M-6 Lote 16 del AA.HH “Tacalá”, Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura, donde solicito se le notifique conforme a ley.

II. PETITORIO:
Que, con el objeto de lograr tutela jurisdiccional efectiva, consujeción a un debido proceso, concurro a vuestro Despacho a fin de interponer acción acumulativa objetiva originaria accesoria de las siguientes pretensiones:
2.1. PRETENSIÓN ORIGINARIA:
Se declare la nulidad de acto jurídico del contrato de compra venta de fecha 15/04/1997 celebrado entre mi causante y la emplazada.

2.2. PRETENSIÓN ACCESORIA:
Se ordene a la precitada emplazada cumpla con desocupar yrestituirnos el inmueble ubicado en Mz. M-6 lote 16 del AA.HH. “Tacala”, distrito de Castilla, provincia y departamento de Piura.

Asimismo, solicito la expresa condena en costos y costas que genere la prosecución del presente proceso, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer;

III. LEGITIMIDAD E INTERES PARA OBRAR:
La legitimidad para obrar de la accionante radica en micalidad de heredera de doña Marisa Bertha León Ramírez, conforme al Testimonio del Acta de Protocolización de Sucesión Intestada, su fecha 22 Abril de 1999, expedido por el doctor José A. Carneiro, Notario de Chiclayo.

El interés para obrar consiste en el hecho que corresponde al órgano jurisdiccional como último recurso declarar el derecho de mi representada.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:
4.1.RESPECTO A LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA DE FECHA 15/04/1997
PRIMERO.- Que, en el mes de octubre de 1994, mi señora hija, quien en vida fuera, doña Marisa Bertha León Ramírez solicitó ante la Municipalidad de Castilla se le otorgue Constancia de Posesión del lote de terreno ubicado en la Mz. M-6 Lote 16 que, en un primer momento, se encontraba signado con el Lote 13 delAA.HH. Tacalá, el mismo que lo venía conduciendo desde inicios del aludido año, documento que se le extiende el 12/10/1994 por la invocada entidad edilicia, sellada y firmada por el Jefe de Asentamientos Humanos, en aquel entonces, don Francisco Larrea Correa, hijo de la ahora emplazada Delia Socorro Correa Florindo.

Asimismo, posterior a ello se expidieron documentos que corroboran la posesión deMarisa Bertha León Ramírez, tales como Autorización de Posesión Nº 0013, de fecha 30/11/1994 otorgada por la oficina de la División de Asentamientos Humanos de la Municipalidad de Castilla; la Constancia de Posesión Nº 530, así como la Inspección Ocular practicada el 19/09/1995 por los miembros integrantes de la División de Asentamientos Humanos sobre el referido inmueble, dejándose expresaconstancia en este último documento la edificación levantada sobre el invocado terreno.

En efecto, con el objeto de tener una vivienda digna, con fecha 03/11/1994, mi difunta hija, doña Marisa Bertha León Ramírez celebró el contrato de crédito supervisado Nº 9420902627 con la Empresa Nacional de Edificaciones- ENACE, para la auto construcción del núcleo básico que se ubica en el inmueble en litis,edificación que se realizó en dicha oportunidad, acreditando de esta manera la propiedad de la misma a favor de mi difunta hija, hecho que corroboro con la abundante prueba documental que recaudo a la presente demanda.
SEGUNDO.- Es el caso señor Juez que, con fecha 23 de Julio de 1998, se produjo el sensible fallecimiento de mi hija Marisa Bertha León Ramírez, declarándose como herederos a sus...