Nulidad de los tratados

DERECHO
INTERNACIONAL
PÚBLICO


Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Universidad Peruana Los Andes

NULIDAD DE LOS TRATADOS
1. Nulidad Absoluta: Puede ser alegada por cualquier Estado interesado y que debe
ser declarado por un Tribunal Competente. No es posible ser subsanado
Causales:
a)

Vicios Sustanciales del Consentimiento


Coacción sobre el Representante delConsentimiento:
La coacción comprende no solo la amenaza contra su persona sino también
contra su familia, carrera, su patrimonio o su situación social



Coacción sobre el Estado:
Amenaza o uso de la fuerza sobre un estado a fin de celebrar un tratado

b) Por el Objeto


Tratados en Oposición a una norma de Ius Cogens existente
Un tratado es nulo en el momento mismo de su celebración por elhecho de
contradecir u oponerse a una norma ya existente de Ius Cogens



Tratados en Oposición a una norma de Ius Cogens emergente
La Nulidad se produce únicamente a partir del momento en que se establece
la nueva norma de ius cogens, no es retroactiva sobre la validez del tratado

2. Nulidad Relativa: Solo puede ser alegada por el Estado que ha sido víctima de las
consecuencias de lacausal. Puede ser subsanada por el acuerdo expreso de la
parte interesada.
Causales:
a)

Vicios del Consentimiento


Error
Falsa concepción de la Realidad, que conduce a un Estado a la celebración
de un tratado que no hubiera celebrado de haber conocido las circunstancias
originales y reales que rodearon al mismo.



Dolo
Declaraciones falsas, exposición falsa de hechos, omisiónde actos, hechos
o situaciones importantes dirigidos a inducir a una parte para la conclusión
de un tratado sea provocando el error (Dolo Positivo) o aprovechando el
error existente (Dolo Negativo)



Corrupción del Representante de un Estado
Cuando el representante antes de expresar el consentimiento en nombre del
Estado, ha aceptado ofertas, promesas o dones cuyo objeto es inducirloa
expresar en determinado sentido el consentimiento del Estado que
representa.

b) Vicio Formal


Transgresión del Derecho Interno
Un Estado no está obligado por el consentimiento dado en violación
manifiesta de la constitución, porque dicha violación sería contraria respeto
mutuo de los estados.



Ausencia de Capacidad de Representación
Quienes no pueden representar a su Estadoen la celebración de un
Tratado:

TERMINACION Y SUSPENSION DE UN TRATADO
Causales
a)

Intrínsecas: son aquellas que tienen su origen en las disposiciones
mismas del tratado
 Disposiciones de Terminación o Suspensión en el Tratado
Los tratados contemplan un plazo de duración, una condición resolutoria o
señalan su objeto y fin, el cual una vez cumplido da por concluido el
acuerdo.

Denuncia de un Tratado
Declaración unilateral de voluntad de un Estado en virtud de la cual este
manifiesta su deseo de retirarse del tratado. Se da en dos casos:
1. Que se prevea expresamente una cláusula de denuncia
2. Que la denuncia se infiera de la naturaleza no perpetua del tratado
La intención de denunciar un tratado o retirarse de él, está sujeto a la
concesión de un plazo denotificación (12 meses), a fin de dar suficiente
protección a los intereses de las otras partes en el tratado.



Reducción del Número de Partes en un Tratado
Los tratados deben subsistir hasta que la voluntad de ls partes decida su
terminación, por lo que la aplicación de los tratados no puede terminar por el
solo hecho de que el número de partes llegue a ser inferior al necesario para
suentrada en vigor.

b) Extrínsecas: Son aquellas que tienen su origen en razones exógenas al
acuerdo.
 Consentimiento de las Partes (Abrogación Expresa)
Consentimiento de todos los Estados contratantes en dar por concluido o
suspendido el acuerdo



Ruptura de Relaciones Diplomáticas o Consulares
La Ruptura de Relaciones Diplomáticas o Consulares no ponen fin a los
tratados, salvo...