NULIDAD DE NOTIFICACION

MARTIN MERCADO LOPEZ.
VS
DANIEL POPOCA GOMEZ.
Ordinario mercantil.
Expediente 1254/2013
Segunda Secretaría.
Incidente de nulidad de emplazamiento.
 
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL
MartinMercado López, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones la casa número cincuenta de las calles Francisco J. Mina en la ciudad de Cuernavaca yautorizando para oírlas en mi nombre y para recoger toda clase de documentos al señor Licenciado Abelardo Díaz Morí, con cédula profesional 46128, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:Que con fundamento en los artículos 1349, 1350, 1352, 1355 y 1356 del Código de Comercio y en los artículos 93, 94, 141 y 142 del Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos,supletoriamente aplicable al de Comercio, vengo a promover incidente de nulidad en contra del emplazamiento realizado por el C. Actuario adscrito al juzgado Noveno de lo Civil.
Me fundo para hacerloen las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
I.   Según consta en la razón asentada por el C. Actuario adscrito al Juzgado Noveno de lo Civil, en la notificación de 4 de febrero de dosmil catorce, no se expresa que se haya entregado la cédula de notificación, tal y como lo exige el artículo 141 del Código de Procedimientos Civiles, supletoriamente aplicable al de Comercio.
II.  La cédula de notificación no fue entregada, pues a fojas ocho del expediente en que promuevo aparece el original de la cédula de notificación y a, fojas nueve del mismo expediente aparece la copia alcarbón de la cédula de notificación.
III.  Por tanto, la notificación inicial o emplazamiento se hizo en forma distinta a la prevenida por el artículo 131 del citado Código de Procedimientos Civilespara el Estado de Morelos, aplicable supletoriamente al de Comercio, por lo que es procedente se decrete su nulidad en los términos del artículo 93 del ordenamiento procesal citado, aplicable...