nulidad

Ineficacia del acto o negocio
1-Diferencia entre ineficacia, invalidez y nulidad del acto: Por diversas circunstancias el acto o negocio pierde eficacia con relación a todos (partes y terceros) o respecto de determinadas personas (en forma total o parcial).
Por perdida de vigencia y extinción del programa que les puso en marcha, se produce el decaimiento del acto o negocio. La etapa final deese decaimiento puede ser normal (por haber terminado el ciclo previsto por los sujetos-nacimiento, vida y muerte) o anormal (impide el cumplimiento del ciclo vital y lo interrumpe).
Ineficacia es la falta de eficiencia por pérdida anormal. Es el género que comprende diversas especies como la nulidad o invalidez, la esterilidad, caducidad, revocación, recisión o resolución.
La esterilidad seproduce por circunstancias de la naturaleza (ej. La pérdida de la cosa por fuerza mayor en la obligación de dar) o voluntad de las partes (ej. Pacto de arrepentimiento)
Por caducidad del derecho, sobreviene al nacimiento de negocio, sometido al transcurso de un cierto tiempo, cumplido el cual si no se ejerció, decae el derecho y queda ineficaz o por la muerte del legatario antes de la del testador.Por revocación, recisión o resolución, deja de ser eficaz por la voluntad de las partes (revocación y recisión), por la ley o incumplimiento de los obligados (resolución) .Posteriores al nacimiento del acto. La revocación es la facultad conferida por la ley en actos unilaterales para que la parte pueda dejar el acto sin efecto según su voluntad, no opera retroactivamente, las consecuencias deineficacia del negocio son a partir de la declaración de voluntad de revocar el acto (Ej. Revocación de un testamento). La recisión, acuerdo de voluntad de las partes para desvincularse del acto. Es con proyección al futuro. La resolución es causa de ineficacia de negocios bilaterales por la cual ante la inejecución de una de las partes de sus obligaciones, la otra puede exigir judicialmente elcumplimiento o que se deje sin efecto el acto. Opera al pasado.
La nulidad es invalidez. Hay una falla no sobreviniente y la ley la tiene que contemplar como causa de ineficiencia del acto, no es voluntaria. Efectos retroactivos. La diferencia de la esterilidad que no es de origen legal, de la caducidad que es causa sobreviniente, de la revocación, recisión o resolución que no provienen de la leysino de la voluntad y el vicio no se ubica en el nacimiento.

2-Concepto de nulidad: dos teorías. Una, la mas aceptable, la nulidad tiene naturaleza de sanción legal, sostiene que es la sanción legal la que priva de sus efectos normales a un acto jurídico, en virtud de una causa originaria, existente en el momento de su celebración.
Tres aspectos se destacan de esta definición: a) debeprovenir de la ley. b) deja sin sus efectos propios al acto jurídico (los que las partes se propusieron lograr al celebrar el acto). C) responde a causas anteriores o contemporáneas al nacimiento del acto, pues es un vicio congénito.

3-Nulidad e inoponibilidad: cuando la ineficacia del acto no se extiende ERGA OMNES y solo puede ser invocada por uno o más terceros determinados, no es dable sostenerla existencia de una nulidad, el vicio no le hace perder todos sus efectos y no tiene origen en el nacimiento del acto. El negocio es en si mismo eficaz y valido, pero no para determinadas personas que lo pueden desconocer, no es oponible respecto de esas personas. Esos terceros pueden oponerse a que el acto sea eficiente o productor de efectos en contra suyo.
Nulidad
Inoponibilidad
Ineficaciapara todos y que proviene por vicio congénito
Ineficacia para uno o más terceros determinados y que puede sobrevenir al nacimiento del acto
Confiere acción y excepción para lograr la ineficacia
Solo se puede hacer valer por medio de la excepción
Cuando es absoluta no es no es confirmarle ni prescribe la acción
Siempre es renunciable y prescribe la acción

Definición inoponibilidad:...