Nulidades

Nulidad y inoponibilidad. Consideraciones generales.
La nulidad y la inoponibilidad se relacionan con la eficacia del acto, respecto a ciertas personas o respecto a todas las personas. En la nulidad la ineficacia del acto es ERGA OMNES, es decir, es ineficaz contra todos y no respecto a algunas personas en particular, en virtud de un defecto originario. En la inoponibilidad la ineficacia delacto no es total, porque no puede oponerse a algunas personas, terceros, cuyos derechos no son alcanzados por la ineficacia del acto, por ejemplo: los actos celebrados para defraudar a los acreedores no podrían oponerse a los perjudicados, el instrumento privado que no tiene fecha cierta no es oponible a terceros, sin embargo tiene valor entre las partes, el contradocumento no inscripto en elregistro Público tiene plena eficacia entre las partes, pero no puede oponerse a terceros.

Nulidad y inoponibilidad en el Código Civil

Concepto de ineficacia
Ineficacia es el estado que se encuentra en el límite extremo de la trayectoria del acto y que comprende varias situaciones que suponen falta de fuerza o eficiencia para obtener la finalidad perseguida al crear a aquél. Es un conceptojurídico genérico en el que caen los diversos supuestos de ineficiencia, tales como la nulidad, la caducidad, rescisión, resolución, revocación, etc., que tienen diferentes definiciones.

Concepto de Nulidad
La nulidad es una de las más importantes situaciones que imposibilitan que el acto logre el fin propuesto. La invalidez o nulidad se refiere exclusivamente a los actos humanos voluntarios, yno a los hechos jurídicos exteriores o de la naturaleza, porque se relacionan con los presupuestos de los actos derivados de la voluntad, ya que solamente éstos reconocen la intención orientada y relacionada con la responsabilidad de los sujetos que concurrieron para su creación.
“La nulidad es la sanción legal que priva de sus efectos propios o normales a un acto jurídico, en virtud de una causaoriginaria; es decir, existente en el momento de la celebración”, este es el concepto de nulidad normalmente aceptado por la doctrina mayoritaria, adjudicandole la naturaleza jurídica de sanción legal significando que el acto pierde sus efectos propios o no es apto para producirlos.
Otros autores no aceptan que se trata de una sanción legal y sostiene que es un “remedio de derecho” o “remediojuris”, que tiene por objeto impedir que la parte en cuyo interés ha sido establecida la nulidad sufra las consecuencias de la contravención.

Caracteres de la nulidad
Tres son los caracteres que pueden extraerse del concepto de nulidad.
a) Sanción legal. Es decir impuesta por la ley, así el Art. 355 establece: “Las únicas nulidades que los jueces pueden declarar son las que expresa oimplícitamente se establece en este Código” y fue la redacción de este artículo que terminó la discusión sobre la existencia de nulidades implícitas y expresas.
Este requisito distingue a la nulidad de la rescisión y de la revocación, que se producen por la voluntad de las partes y no por imposición de la ley.
b) Privación de los efectos propios de acto: le despoja al acto de los efectos que sepropusieron quienes lo celebraron, pero no de todos los efectos, ya que la ley autoriza en algunos casos excepcionales la subsistencia de algunos como por ejemplo: respecto a los terceros de buena fe (Art. 363, 2da. Parte “... Los terceros podrán siempre ampararse en las reglas que protegen la buena fe en las transmisiones”).
c) Causa originaria: la nulidad responde a causas o motivosanteriores o contemporáneos. Debe tratarse de un vicio congénito, requisito éste que también sirve para diferenciar a la nulidad de otras situaciones de ineficacia como la resolución o la caducidad que se producen por hechos posteriores a la formación del acto. Tales causas pueden consistir en la carencia de algunos de los elementos requeridos para la existencia del acto.

Actos jurídicos...