Oasis Democrático En América Latina

Oasis Democrático en América Latina.

Del concepto democrático que nos entregaron los griegos, pasando por las teorías de la Europa Contemporánea al “Sistema Democrático” que se vive en los países latinoamericanos actualmente, nos debatimos entre el demonio de la práctica y los dioses de la teoría.

Contemplar a la democracia como una forma de gobierno es igual de mediocre como ingenuo creerque en América Latina nos estamos ante la presencia de un estado democrático, de aquél estado de derecho por el que supuestamente los gobiernos hubieren de luchar y por el que sus nacionales debieran de exigir.

Al ingresar los factores externos (Europa y Estados Unidos) al cese del autoritarismo y la implementación de gobiernos democráticos en América Latina, se comenzó a respirar un aireoptimista de alcances democráticos inimaginables en el continente, mas la historia durante más de veinte años nos ha dejado ver que las votaciones y ciertas libertades no constituyen la democracia que buscamos, aquella que se involucre no como una forma de gobierno, sino como un estilo de vida.

De avocarnos a un ejemplo, me sobran alternativas, posiblemente exentando el inmejorable caso chileno quedebiera ser el motor para todos sus continentales vecinos y cercanos, pues el derrotero de países como México, Venezuela, Haití, Guatemala, Honduras, Ecuador e inclusive el de Brasil se encamina a contracorriente de lo que el país del Sur implementa en sus políticas de Estado.

Tomemos, primeramente, a Venezuela, para analizar lo referente al Estado de Derecho y a la justicia en general. Veamosen lo que se ha convertido la Nueva Cuba y futura decadencia estatal sudamericana. Preguntémonos, ¿cuál es el sendero que busca tomar el Presidente Hugo Chávez al reprimir por las vías necesarias la libertad de expresión?, ¿qué pretensiones se le adjudican a la intención de regresar al régimen militar a un estandarte de “protección y seguridad” absolutas para reprimir a sus connacionales?, ¿endónde viven las ideas revolucionarias que tendían a la democracia, aquellas que movieron a Venezuela hacia el radical y violento cambio de gobierno?

Contemplemos la reglamentación sobre los contenidos informativos, la reconfiguración de la “Difamación” a sus ordenamientos penales sustantivos como conducta punible y antijurídica, el legislar restrictivamente en materia de libertad de prensa,conteniéndola incluso por la fuerza pública, desembocando en el absurdo del invalidar la nacionalidad de periodistas y propietarios de diversos medios de comunicación.

Por otro lado, el nombre de Haití me resulta indignante al pensar en la rendición de cuentas, como también la inexistencia en la solidaridad social, si consideramos la falta de exigencia de vida y bienestar social que debiera emanar dela supervivencia en la que se encuentran los habitantes de aquél país, que poco conoce de educación, poco conoce de servicios de salud y mucho sufre de hambre, tanto corporal como espiritual, en donde la imagen y la ética política son justificables presas del humor de tintes obscuros y resignados.

Al suscitarse el terremoto que dejó al país en basamentos, se celebró el impacto de la naturalezacomo un acto de justicia que haría despertar al país. Poco tiempo después, la situación permaneció en el mismo estado mediocre y precario, en el que raperos y ex tiranos buscaron perpetuarse en los anales de su historia al quererse ligar a la presidencia del país. No es que mi afán consista en demeritar el trabajo de un músico de dudosa presidencia, mi afán se refleja en la dubitación de laviabilidad de hacer de una persona de esta índole un ente presidenciable.

Trasladémonos, ahora, al mundo del Golpismo en que se ha visto envuelto el continente en los más recientes años, y sin ir más lejos, basémonos en el Golpe de Estado de Honduras y en el más reciente intento, el cual tuvo lugar en Ecuador.

Por un lado, el levantarse en contra de un gobierno es un derecho humano y en algunos...