objeto real
Intentaré centrar la atención en algunos puntos muy específicos de las Ciencias Sociales para provocar la curiosidad del lector, por examinarloseincitar a que los problemas planteados se profundicen, y si se puede cuestionen nuestra tranquila existencia rutinaria.En primer lugar, convendría analizar cuál es el objeto de estudio de lascienciassociales. Con este propósito vale la pena hacer una advertencia. Las distintas ciencias (tanto mal llamadas “duras”- entre éstas, matemáticas, física, biología-, como las menos afortunadas enelaprecio del poder, las sociales) no se reparten los objetos de la realidad para analizarlos ( estás los animales, aquellas los arboles, por ejemplo), ni cada una se dedica a estudiar algunas enparticular,de modo que las demás quedarán excluidas de hacerlo. El mundo es uno, y en él palpitan muchos mundos. El objeto (teórico) de una ciencia, cualquiera, es una perspectiva construida porlosinvestigadores, un recorte de dimensiones de la misma realidad desde cierto enfoque conceptual, de manera que el mismo objeto real puede abordarse desde el ángulo óptico de diferentes ciencias.Cualquierrealidad, el ser humano, por ejemplo, ésta construida por dimensiones diversas: un gastroenterólogo se especializa en el aparato digestivo, un psiquiatra en los procesos emocionales y mentales. En todosloscasos, los esquemas lógicos de cada disciplina “construyen” la realidad humana con el propósito de reflejar los procesos que ocurren en el aquí llamado objeto real. En esa construcción hayrealidadesque se escapan de la ciencia particular. Es probable que un psiquiatra ortodoxo no admita la existencia de inconscientes, descubiertos por el psicoanálisis. Ambos científicos están trabajando lamismarealidad, pero con esquemas teóricos diferentes. Adviértase que la posición teórica sumida nos permite “ver” ciertos aspectos de la realidad al tiempo que nos impide “ver” otros aspectos de...
Regístrate para leer el documento completo.