Objeto Y Causa

Objeto y causa:

Objeto en derecho: En Derecho, el objeto jurídico es el término mediante el cual se hace referencia al contenido de un acto o negocio jurídico. Es uno de los elementos esenciales de una obligación o contrato, así como de cualquier tipo de negocio jurídico, quedando extinguido de no existir el objeto sobre el que recae. Un contrato de compra y venta

Causa en derecho: Lacausa, para una parte de la doctrina jurídica, consiste en la finalidad que cada sujeto persigue al contraer una obligación. Es importante saber cuál es la causa del contrato para determinar si es lícita. Ejemplo seria que para que se efectue la compra venta del carro se tiene que pagar
El contrato que carece de causa o cuya causa es ilícita será nulo. Se considerará a una causa ilícita, cuando seaprohibida por la ley, contraria a las buenas costumbres o al orden público.

Incapacidad de las partes:
-. Incapacidad legal de las partes o de una de ellas:
Tienen incapacidad natural y legal: Los menores de edad, los mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o que por su estado de discapacidad, ya sea de carácter físico, sensorial, intelectual, emocional, mental ovarias de ellas a la vez, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por si mismos o por algún medio que la supla

* Incapacidad de derecho: consiste básicamente en no poder ser titular de derechos. Es siempre relativa, y esta establecida expresamente por la ley. Por ejemplo, los cónyuges no pueden vender, permutar, comprar, alquilar entre si; los padres no pueden contratarcon sus hijos menores de edad que se encuentren bajo su patria potestad.
* Incapacidad de Hecho: es la imposibilidad de ejercer esos derechos por si mismos, para quien es titular. La ley hace este impedimento para proteger a las personas y evitas que se perjudiquen a si mismas. Ejemplo el menor de edad por que tiene el derecho pero no lo puede ejercer hasta cumpla mayoridad (abre paso a laparticipación plena de la vida jurídica y sobre si mismo)

Los vicios del consentimiento: El vicio del Consentimiento es la ausencia de una voluntad sana con el objetivo de falsear, adulterar, anular dicha voluntad y alcanzar propósitos deseados lo cual compromete su eficacia. La voluntad queda excluida cuando el consentimiento en su forma exterior está viciado.
No hay consentimiento válido, si hasido dado por Error, arrancado por Violencia o sorprendido por Dolo, según el Art.1109 del Código Civil.
Los Vicios del Consentimiento son: el error, el dolo, la violencia.
El consentimiento puede ser expreso o tácito. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signo inequívocos. El consentimiento tácito resulta de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen apresumirlo.
Error
El error puede entonces ser equivocación o ignorancia, pero el resultado en ambos casos es el mismo; una falsa representación de la realidad, y eso en definitiva es el error jurídico. La duda en todo caso excluye al error, pues quien obra a sabiendas que puede estar equivocado, desconociendo con exactitud las consecuencias de sus actos, no puede invocar luego su propio error. En erroren cambio el sujeto desconoce ciertas consecuencias del acto que celebra y cree que su representación de la realidad es acertada.
Clases de error
El error en definitiva puede ser de dos tipos, error de hecho y error de Derecho. El primero es aquella falsa representación de la realidad que recae sobre situaciones fácticas, como creer comprar una vaca y en verdad comprar un cerdo (error in re), odar un mandato a Juan cuando se da a Diego (error in persona), o celebrar una compraventa cuando celebró un usufructo (error in negotio). Ejemplo: queremos comprar un carro y creemos que es de color amarillo y en realidad es de otro color. Queremos construir una casa en un terreno y ese terreno no permite construcción.
El segundo es aquel que recae sobre situaciones jurídicas, como suponer...