Objetos Inutiles

Relatividad funcional

o de lo que hace inútil a un objeto



Sentada frente a la computadora con las mismas reflexiones de hace unos días, trataba de decidir en que ocupar los últimos milímetros de tinta en la impresora; si escribir sobre la lámpara para bolso que acabo de ver en Del sol, del porta popotes de la nevería de la esquina, del limpiapipas de mi abuelo, describir yseñalar el uso práctico de un poster de la selección, de mi colección de envolturas de Carlos quinto, del álbum de Rebelde, comenzar una tesis para llenar los polvosos anaqueles de la biblioteca de la facultad de filosofía o bien apuntar lo que hace inútiles a todos estos objetos.

Como la espera por unas líneas, que seguro serán lapidadas por más de alguno, debía terminar al medio día del jueves;decidí ocuparme de los factores que determinan tal condición para cualquier objeto.

Para responder a esta interrogante de manera clara y ordenada, casi sistemática como he descubierto me gusta aprehender el mundo, creí conveniente anotar tres factores determinantes.

a) El tiempo de vida “útil” de un objeto. Esto es la distancia temporal entre el momento en que lo adquirimos y en el quedecidimos que ya no cumple sus funciones serviles con eficacia. Es común entonces tras algún tiempo de uso, (léase días, meses o años de acuerdo al objeto en materia o a la carga afectiva que hayamos depositado en él) que expresemos nuestra inconformidad con el funcionamiento o el carácter útil de un objeto mediante frases como:

-Mamí, la televisión ya no sirve-

-Esta cosa ya sedesconchinfló-

- ¡Esta pinche vieja se ha vuelto una inútil!-

Es importante señalar que en estos tres ejemplos encontramos adverbios y verbos que denotan un uso caduco de los objetos. La negación o el límite temporal en nuestros cotidianos ejemplos dan un matiz claramente finito al uso productivo de cualquier cosa. Así cualquier objeto posee un ciclo productivo y (en el mejor de los casos) debedesecharse cuando se ha cubierto este tiempo. Sin embargo sustentar que un objeto continúa o no siendo útil depende además de un parámetro temporal de productividad real a lo que el objeto en cuestión pueda resistir a las condiciones atmosféricas, al maltrato o al uso extremo y hasta a la presión social.

Esto indica que la utilidad o la inutilidad puede medirse cronometro en mano y que la vida“útil” de un objeto no responde a parámetros muy lejanos que a los de un empleado de gobierno, para poner un caso práctico y cercano: un pensionado del ISEEG o del ISSTE.

b) El cumplimiento satisfactorio de sus funciones. Es decir que cumplan con la finalidad para la que fueron creados. En este aspecto un objeto deja de ser útil cuando sufre una ruptura, se descompone, o falla. Así, si elfinísimo plato de la bajilla de porcelana de la abuela se cae al suelo y se rompe, deja de ser útil porque una vez fragmentado no se puede comer en él. Sin embargo, un poco de pegamento blanco y algo de imaginación podrían convertirlo en un objeto decorativo, nuevamente útil. Dentro de nuestro contexto social esto es lo que gustamos llamar cultura del reciclaje. Una preocupada actitud hacia el medioambiente, un desmedido pero siempre bien visto aprecio por lo finito, un productivo pasatiempo para las bien ávidas señoras De la Garza y Del Castillo o bien una buena forma de administrar y reutilizar los recursos familiares. Sin embargo en casa de la abuela, (sí, la misma donde se quebró el finísimo plato) desde tiempos ancestrales se han referido a esta “altruista costumbre” como la cursi,estorbosa e inútil colección de la tía Juanita. O cuántas veces hemos escuchado en una actitud altamente “productiva” y certera como la flecha de Hood, al responsable y amoroso jefe de familia pronunciar estas cálidas palabras: — ¡¿Hasta cuando piensas tirar todas esas chingaderas?¡— cuando descubre por vigésima octava vez los recuerdos, centros de mesa, tortilleros, servilleteros, dulceros,...