obligaciones 2

REVOCACIÓN DEL CONTRATO POR MUTUO CONSENTIMIENTO
El Principio de la Fuerza Obligatoria del Contrato, el contrato es ley entre las partes y no puede ser revocado sino por mutuo consentimiento.
Conseguimos aquí otra figura que tiene por finalidad extinguir el contrato, acabar con el contrato, esta figura es:
LA REVOCATORIA, ya hemos visto en el semestre pasado como la Resolución tiene porfinalidad extinguir el contrato, la Disolución tiene por finalidad extinguir el contrato, la Nulidad tiene por finalidad extinguir el contrato, y ahora nos conseguimos con la Revocatoria con la misma finalidad, cuatro figuras con el mismo objetivo y la diferencia entre todas es:
- La Resolución: La causa de la extinción es el incumplimiento culposo de una de las partes en un contrato bilateral.
- LaDisolución: La causa de la extinción es el incumplimiento por efecto de un caso fortuito o fuerza mayor.
- La Nulidad: La extinción se produce por ausencia de los elementos esenciales del contrato o por ilicitud en alguno de ellos, así como también por vicios en el consentimiento o incapacidad es decir, por error, dolo o violencia o minoridad interdicción e inhabilitación.
- La Revocatoria: Lacausa de la extinción es el mutuo consentimiento, no puede ser revocado sino por mutuo consentimiento, aquí no hay incumplimiento culposo, ni caso fortuito o fuerza mayor, nada de eso.
El legislador fundamenta la Revocatoria en el mutuo consentimiento en función de que si dos voluntades se necesitan para celebrar un contrato, dos voluntades se necesitan para deshacer un contrato, es como sipensaron, para hacer un lazo necesito de las dos manos, para deshacer el lazo necesito de las mismas dos manos, este es el principio, que la misma norma admite la excepción cuando dice: el contrato se revoca por la voluntad de las partes, salvo en aquellos casos que establezca la Ley, o sea que la Ley permite una excepción que se revoque unilateralmente, pero la regla, el principio es que solo puede serrevocado por el mutuo consentimiento, desde luego que como hay mutuo consentimiento para formar y mutuo consentimiento para deshacer, la propia doctrina quiso diferenciar este mutuo consentimiento, y llama al consentimiento al acuerdo para celebrar el contrato el consentimiento propiamente dicho y al acuerdo para que se de el contrato lo llama MUTUO DISENSO o DISTRACTUS que no es otra cosa quemutuo consentimiento. El Principio es, repito, el contrato no puede ser revocado sino por mutuo consentimiento.
Ahora, ¿cómo es eso, en la práctica?, sencillamente, les digo, les vendo mi abanico por 10.000 Bolívares de contado, ustedes dicen: se lo compro profesora, en este instante ya dejé de ser propietaria, en este instante ustedes son los propietarios aun cuando todavía yo tenga la posesión,¿Por qué? porque estamos hablando de un contrato consensual que se perfecciona con el consentimiento, donde se genera una prestación de dar cuyo nacimiento existió un cumplimiento ya con el consentimiento, entonces ya ustedes son propietario, ya hubo un efecto. Luego cuando termina la clase, le digo, bueno dame los 10.000 bolívares, cónchale profesora después que le dije que le compro el abanico, mepuse a pensar, para que voy a comprar ese abanico, que voy hacer con ese abanico. Y yo te digo no hay problema, devuélveme el abanico y yo te doy tus reales, si me has pagado, y si no me has pagado te digo, no hay problema yo me quedo con mi abanico y tu te quedas con tus reales; fíjense que la revocatoria se da, dada o no la ejecución de la obligación, si se dio la obligación y la revocamos,cuál es el efecto retroactivo? dame la prestación que te devuelvo la tuya, nos quedamos como si nada, y si no hemos cumplido las prestaciones, quedamos efectivamente libres de obligaciones, entonces, fíjense ustedes donde está el mutuo consentimiento: Aquí está la proposición: profesora no se para que le compro esto, ya como que no quiero el abanico y yo le digo: no hay problema no quiero...