Obligaciones De Llambias

Extinción de las Obligaciones

La extinción es un momento necesario que marca el fin de la vida de la obligación. Esto importa que el deudor recupere toda su libertad, y que el acreedor pierda el derecho.
Los principales modos extintivos están enunciados en el Art. 724, que dispone que las obligaciones se extinguen:
Por el pago.
Por la novación.
Por la compensación.
Por la transacción.
Por laconfusión.
Por la renuncia de los derechos del acreedor.
Por la remisión de deuda.
Por la imposibilidad de pago.
La enumeración es meramente ejemplificativa, lo cual surge incluso de la propia nota al artículo, en la que también se nombran medios como la condición y el plazo resolutorio, de las que surjan de actos nulos y de la prescripción.
A estos la doctrina suma otros modos extintivos, talescomo la muerte (en las obligaciones intuitu personae o que la ley haya declarado intrasmisibles; además de que en las relaciones jurídicas, ocasionada la muerte, ciertos contratos pueden dejar de producir obligaciones, sin perjuicio de las ya gestadas) o la incapacidad sobreviniente (que puede actuar como un modo extintivo de la relación jurídica contractual, aunque sin afectar las relaciones yaexistentes; o la incapacidad de una parte cuando la obligación sea inherente a su persona).

Pago
El concepto de pago ha muchas veces sido objeto de controversia. Pago y cumplimiento representan aquí nociones equivalentes.
El cumplimiento importa la realización del deber jurídico que pesa sobre el deudor, con su liberación y la satisfacción del interés del acreedor.

Función del pago.
Cumplefunciones económicas y jurídicas de suma importancia. Sus proyecciones rebasan el plano meramente individual, y se proyectan también a lo social.

Función jurídica- Desde una perspectiva amplia, comprensiva de la relación obligatoria en su totalidad, el pago constituye el modo natural de realización de las expectativas de las partes: satisfacción del acreedor, extinción de la deuda y liberación deldeudor. Consume o liquida el vínculo jurídico.

Función económica- Constituye un instrumento adecuado para la transformación del patrimonio, que en forma permanente renueva su contenido a través de créditos y deudas.

Naturaleza jurídica.
Depende en gran medida del entorno normativo en que esté emplazado.

El pago como hecho jurídico- Conforme a esta posición, el pago sería un hecho jurídico, porcuanto la producción de sus efectos propios no requiere ni que la actividad del deudor sea voluntaria ni calificada para su destino. Lo esencial en el pago es la conducta del deudor y su adecuación objetiva a los términos del contenido de la obligación.
Por tratarse de un hecho jurídico, el pago o cumplimiento produciría los efectos que el ordenamiento le atribuye, no quedando su resultado alarbitrio de ninguna del las partes.
Conforme a este criterio, el pago realizado por un incapaz sería válido cuando exista adecuación objetiva entre lo debido y lo cumplido por éste.

El pago como acto jurídico- Conforme a otro enfoque que prevalece en la doctrina nacional, el pago es un acto o negocio jurídico: un acto voluntario, lícito, que tiene por fin inmediato la extinción de la obligación.
Sesupone, de tal modo, la necesidad de capacidad del que paga y fundamentalmente la presencia de una causa final (animus solvendi).
Dentro de esta corriente, se advierten posiciones diferentes:
1. El pago como acto jurídico bilateral: Es bilateral, ya que se requiere del encuentro de dos voluntados y dos declaraciones de voluntad: la del solvens, y la del accipiens.
Dentro de esta teoría, sediscute si el pago constituiría o no un contrato (en sentido amplio, es decir, incluyendo los actos que modifican o extinguen derechos).
Este tema es de importancia práctica, para estipular si son aplicables o no las disposiciones del Código sobre la prueba de los contratos. Se ha objetado a esta posición que las partes no disponen de libertad para estipular el contenido, lo que sí pasa en los...