Obligaciones En El Derecho Romano

LAS OBLIGACIONES
I. Noción:
La palabra obligación proviene de las voces ob- ligare que significan atar o anudar, para dar a entender con ello que el deudor quedaba atado o ligado al acreedor; de manera más general se llama obligación a la relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro (acreedor) una determinada prestación.Justiniano definió en “Las Institutas”, la obligación como: “El vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar una cosa, según el derecho de nuestra ciudad”.
En un inicio las obligaciones en Roma conferían un enorme poder al acreedor sobre el deudor; ya que este podía venderlo, encadenarlo, apoderarse de él e inclusive darle muerte. Esta situación finaliza más tarde con la aparición dela Lex Poetelia Papiria de Nexis; la cual dispuso que la responsabilidad del deudor recayera tan solo sobre sus bienes; acabando así con el enorme poder que tenía el acreedor sobre el deudor.
II. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES SEGÚN GAYO Y JUSTINIANO:
Se considera como fuentes de la obligación a todos aquellos hechos humanos que dan origen al nacimiento de una obligación.
El derecho Romanoclásico solo considero 2 fuentes una lícita: los contratos (contractus) y otra ilícita los delitos(delicta); estas fueron las fuentes para Gayo.
Pero posteriormente los juristas se dieron cuenta que habían otros hechos que producían obligaciones; es por eso que el derecho Justinianeo consideró 4 fuentes: el contrato, el delito, el cuasicontrato y el cuasidelito.
1.- El contrato: Es el acuerdo devoluntades que sirve para crear, regular, modificar o extinguir obligaciones. Aunque para el derecho romano fue no solo un acuerdo de voluntades sino todo acto capaz de crear un vínculo jurídico.

Para los romanos estos podían ser contratos de stricti iuris (estricto derecho) y contratos bonae fidei (de buena fé).
a) Stricti iuris: el juez debía declarar si de acuerdo al derecho existía o no laobligación; se debía hacer de acuerdo con las formalidades de ley.
b) Bonae Fidei: el juez usando el criterio de equidad determinaba si existían o no obligaciones; se hacía por la voluntad de las partes sin formalidades.
2.- El Delito Privado (delicta privata): Ofensa o lesión causada a un particular y a este le correspondía solicitar la imposición de la pena y la indemnización por el dañocausado.
El derecho Romano dividió al delito privado en dos: a) Delitos civiles y b) Delitos Pretorianos
a) Delitos civiles:

* La Injuria: Lesión causada a la personalidad física o moral de una persona. Acción: La víctima del delito de injuria, tenía la actio injuriarum aestimatoria; en la cual esta fijaba un monto por el daño sufrido y el juez estimaba este monto para fijar lacorrespondiente indemnización
* El Furtum: Consiste en toda sustracción de una cosa mueble con el propósito de lograr un provecho propio. Acción: Actio
Furti; le permitía al afectado reclamar la imposición de una pena, y se le retribuía un valor mayor o igual al de la cosa en el momento de hurtada pero nunca menor.
* Damnum injuria datum: Consistía en el daño causado injustamente por una persona, enel patrimonio de otra. Acción: La lex Aquilia; condenaba al autor del delito a pagar a favor de la víctima el mayor valor que hubiese tenido la cosa.
* La Rapiña: Consistía en la sustracción de un bien mueble ajeno a través de la violencia o por bandas armadas. Acción: la actio de vi bonorum raptorum; se obligaba al autor del delito a pagar el cuádruple del valor de la cosa.

b) DelitosPretorianos:

* El dolo: Es toda artimaña, maquinación o astucia, de que se vale otra persona para conseguir que otra celebre un contrato o efectúe algo que le es perjudicial
* La violencia: Coacción física o moral que una persona ejerce sobre otra para conseguir que ejecute un acto o celebre un contrato que perjudique a esta última.
* El fraude: Maliciosa enajenación que el deudor...