Obligaciones Jurídicas- Teoría Objetiva y Teoría Subjetiva


Corporación Universitaria de Sabaneta Unisabaneta J. Emilio Valderrama




Presentado Por:RICHARD ANTONIO ARENAS CARDONA DIANA PATRICIA QUINTERO GAVIRIA
BERNARDO RIVILLAS MARTINEZ
WALTHER F.BURITICÁ JARAMILLO
EDISON ECHAVARRIA VILLEGAS

Taller: OBLIGACIONES
Derecho IVMedellín, Septiembre 05 De 2012



Desarrollo:

1. Con relación a las teorías subjetiva y objetiva, cual cree usted que se sigue en Colombia? Explíquela.
R/ En Colombia se fundamenta lateoría objetiva de la lesión enorme bajo el siguiente criterio. No se tiene en cuenta el consentimiento y sus posibles vicios, toda vez que el examen recae sobre la situación contractual y sobre elaspecto económico y el objetivo de las prestaciones.

2. Cual es el precio que se tiene como base para deducir si hubo lesión enorme o no y que se va a entender por justo precio.
R/ El precio que setiene como base es el justo precio; entendido como el vigente en la época del contrato y se entenderá el valor comercial o venal de la cosa, y no el que las partes convengan.

3. A cuales figurasjurídicas les es aplicable por vía legal, vía doctrinaria o vía jurisprudencial la lesión enorme?
R/ por vía legal le son aplicables las siguientes figuras: 1. Compraventa de bienes y muebles: esto quieredecir que no opera sobre muebles. 2. Permuta de bienes y muebles: esto quiere decir que solo opera sobre muebles. 3. Partición de bienes: cuando afecta en más de la mitad del valor de su cuota allesionado. 4. Aceptación de la herencia: se aplica cuando afecte en más de la mitad del valor al heredero. 5. Hipoteca: significa que solo afecta bienes inmuebles y que en ningún caso se extenderá a másdel duplo de la obligación principal. 6. Mutuo: Art. 2231. Se aplicará cuando el interés exceda a más de la mitad del interés corriente a la fecha del contrato 7. Intereses en la anticresis: las...