obligaciones romano

Obligaciones

La institución de justiniano define la obligación, como el “iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iura” (es un vínculo de derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar una cosa según el derecho de nuestra ciudad).
Combinado lo anterior, podemos definir la obligación como el vínculo jurídico entre dos o más personasde las cuales una o más están facultadas para exigir de otra u otras cierto comportamiento positivo o negativo dare facere praestare non facere.
En si el objeto de la obligación no es la cosa de la obligación ius in re sino la deuda con el deudor ius ad rem.
Según la etimología de Bonfante, la obligación romana nació dentro del terreno de los delitos. Originalmente, la comisión de un delitohacia surgir, a favor de la víctima o de su familia un derecho de venganza, el cual mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o su familia a exigir cierta prestación del culpable o su familia. Como garantía del cumplimiento de la prestación, un miembro de la familia del culpable quedaba obligatus, en pocas palabras atado como una especie de rehén. Por lo tanto laobligación antigua era una atadura en garantía.
Luego, al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus el pater familias tenía que prestar valores a otro ; en tal caso el acreedor quería tener una garantía , y así esta atadura paso de ser del campo delictual al del derecho privado.
El “nexum” se establecía un vínculo físico que posibilitaba al acreedorejercer la “manus iniectio”, poniendo mano sobre la persona del deudor en caso de incumplimiento, sin hacer uso de las acciones declarativas para lograr una sentencia condenatoria, en el sistema de las legis actiones. Mientras tanto, quedaba en un estado de prisión redimible.
Las víctimas de esta ligadura física, fuente terrible de violencia e injusticias eran fundamentalmente los plebeyos quepor su estado de pobreza debían contraer deuda con los patricios. En el año 326 a. C. producto de un conmoción social se promulgó la ley Poetelia Papiria que abolió el “nexum” en firma indirecta, pues declaró a libertad de todos los “nexi”, prohibió el encarcelamiento de los deudores, que se los pudiera vender o matar, estableciendo que los deudores a partir de entonces, responderían con suspatrimonios. Este principio es tomado en la constitución mexicana en el artículo 17
“Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil”

Fuentes de las obligaciones

En el Derecho Antiguo el Derecho Romano conoció solo dos fuentes de las obligaciones: los delitos y los contratos.De estas dos fuentes la más antigua era los delitos.
Con el transcurso del tiempo los ciudadanos romanos entraron en relación con otros pueblos y las nuevas necesidades que de ellos surgieron dieron origen a una nueva fuente de las obligaciones, a la que denominaron ex variae causarum figurae.
El jurista Gayo dividió a esta nueva fuente de las obligaciones en: cuasidelitos y cuasicontratos,según si la causa de la obligación se parecía más a un contrato o a un delito.
Justiniano con su veneración mística por el número 4 amplio la lista de las fuentes de las obligaciones señalando 4:

1. Los contratos: El contrato se trata de una fuente de obligaciones, contemplada ya en la clasificación de Gayo. En sentido amplio se entiende como todo acto lícito que da lugar al nacimiento deobligaciones; en sentido estricto es aquel acto lícito que se perfecciona por el mero acuerdo de las partes y que, por tanto, hace nacer obligaciones. En Derecho romano se conocen cuatro contratos: compraventa, sociedad, arrendamiento y mandato.
En el derecho mexicano actual en el artículo 1792 del código civil define al contrato como el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o...