Obligaciones

-Concepto de la Obligación
Definición de la obligación en el derecho Romano:
JUSTINIANO.- Obligación es un vínculo de derecho por el que somos constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad.
PAULO.- La sustancia de la obligación consiste en que se constriña a otro a darnos, hacernos o prestarnos algo. Dare, fachere (non fachere), praestare._______________
Obligación es una “relación jurídica” entre un sujeto llamado “acreedor” y otro llamado “deudor”, por virtud de la cual el acreedor esta facultado para exigir una prestación estimable en dinero al deudor.
- Genero = Relación Jurídica, Vínculo Jurídico.
- Especie = Obligación
En la obligación intervienen dos sujetos: el sujeto activo es el titular de un derecho subjetivo frente aun sujeto pasivo que tiene un deber jurídico correlativo.
- Característica principal de la obligación = es estimable en dinero.
La obligación es en si, una relación jurídica; pero en el lenguaje ordinario se le ha tomado como sinónimo de “Deber” y al concepto de “Obligación” se le ha considerado como a esa prestación del deudor.
-Elementos de la Obligación
Se pueden considerar dos tipos deelementos de la Obligación; extrínsecos e Intrínsecos.
Elementos Extrínsecos:
1. Sujetos.- activo = acreedor; titular del derecho subjetivo, denominado
Derecho de crédito o personal.
Pasivo = deudor; tiene a su cargo un deber jurídico denominado
Deuda u obligación.

2.- Objeto.- Es la “Prestación”, la conducta que debesatisfacer el deudor y puede consistir en un dar, hacer o no hacer.

3.- Relación Jurídica.-

Elementos Intrínsecos:
* SCHULD.- Es lo debido, la deuda; es un elemento voluntario en tanto que las partes lo crean.
* HAFTUNG.- Es la responsabilidad que resulta a cargo del deudor por el incumplimiento de la obligación. Es un elemento correctivo por parte del imperio del estado que el acreedor puedehacer valer frente a este.
-Antecedentes Históricos de la Obligación
1. En el derecho arcaico se respondía por una deuda de forma corporal y se llevaba a cabo a través de la manus inectio.
2. En el siglo IV a.c. surgió una ley por medio de la cual serían los bienes del deudor los que responderían por el crédito y no su cuerpo. Antecedente de la Prenda General Tácita.

REGLAS DE LAINTERPRETACIÓN JURÍDICA
Interpretación jurídica = desentrañar el sentido de la norma.
1. Si el texto es claro, hay que apegarse a la letra de la ley.
2. Si el texto es confuso, entonces se hace una interpretación gramatical.
3. Si el punto anterior no resuelve la Laguna hay que hacer una interpretación sistemática; es decir, aplicar los métodos lógicos y llegar al punto medular; relacionar con otraslegislaciones referentes al tema.
4.
5. Ver las consecuencias de la aplicación de la ley.
Métodos de Interpretación del Derecho Privado

¿Qué se va interpretar? ¿La ley ó el Derecho?
Están encaminados a la Interpretación de leyes y normas jurídicas.
¿Qué es lo que se va a interpretar?
- La Norma Jurídica, que abarca legislación nacional, tratados internacionales, jurisprudencia yreglamentos. Es el resultado final de un proceso legislativo ya sea bicameral ó unicameral, por parte del ejecutivo (reglamentos), ó por parte del poder judicial (jurisprudencia).
Recordar: es resultado final, no fuente.
¿Qué es lo que se va a interpretar de esta norma jurídica?
- García Maníes nos da 2 opciones: interpretar la voluntad del legisladorInterpretar la palabra escrita.
GC- ¿Se interpreta a la ley como la voluntad del legislador ó lo que esta detrás de ella (el valor que encierra)?
¿Qué es el Derecho?
- Hay que distinguir que el Derecho no es únicamente la ley; esta solo es una expresión del Derecho.
GC- Hay que saber cuál es el valor que esta detrás de la norma y es aquel, el que se va a interpretar.
Existen diferentes...