Obligaciones

UNIDAD 1
Concepto de obligación.-
Cada autor da una definición similar pero diferente de los otros. Algunos agregan ciertas cosas y otros le sacan. Sin embargo, todos parten de la definición Romana de Justiniano que define las define como: " La obligación es un vínculo jurídico, de acuerdo con nuestro Derecho Civil, que nos constriñe a pagar alguna cosa."
En mi opinión, la más completa latienen PizzarroBallespino que define a la obligación como: "aquella relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene un derecho subjetivo a exigir del deudor una determinada prestación patrimonialmente valorable orientada a obtener forzosamente la satisfacción de dicho interés sea en especie o de manera equivalente."

Resumiendo de manera clara y concisa, en la obligación un sujeto(deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro sujeto (acreedor) una prestación.
Víctor vende una casa a Carla.
Víctor es deudor de la entrega de la casa mientras que Carla es la acreedora.
Y la prestación consiste en tal entrega que, si Víctor no cumple con la prestación, es exigible de modo coactivo.

En la mayoría de los Códigos modernos, no hay una definición de obligación. Vélezadopto este criterio argumentando que las definiciones para un código de leyes son impropias.

Esto se ve en el Artículo 495 de nuestro Código Civil que se limita a establecer que: "las obligaciones son: de dar, de hacer o de no hacer", por lo cual no suministra un concepto de la obligación, sino que lo da por supuestos, y se limita a enunciar sus posibles contenidos.
Evolución histórica delconcepto
1. En el primitivo derecho romano la obligación era considerada como un vínculo estrictamente personal, que acordaba al acreedor poderes efectivos sobre el deudor, quien podía ser privado de su libertad.
Una de las principales consecuencias de esta concepción era la intrasmisibilidad de la obligación. No se concebía que el vínculo entre acreedor y deudor pudiera subsistir entrepersonas diferentes de las originarias.
2. La ley PaeteliaPapiria impidió que se esclavizara al deudor
3. En el derecho moderno, ya no se concibe la obligación como un vínculo personalísimo, sino como un valor económico porque lo que se ampara es la intangibilidad y efectividad del valor patrimonial que la obligación representa.

Acepciones impropias que se le da a la obligación

1- A deberes nojurídicos
2- A cualquier deber jurídico, aunque carezca de las notas típicas de la obligación.
3- A la deuda(es sólo la parte pasiva de la obligación)
4- Al contrato, que si bien crea obligaciones, no es en si mismo una obligación
5- Al documento en el que se instrumenta la obligación, confundiendo una hoja de papel con la relación jurídica creada por el acto jurídico.
Con respecto a estepunto, el artículo 500 del CC dispone lo siguiente:
Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario.
La palabra "obligación" en este artículo, hace referencia al documento.
6- A ciertos títulos, los debentures, emitidos por las sociedades anónimas y en comandita por acciones.

Las notas individualizadoras de la relaciónjurídica obligatoria; diferenciación a partir de ellas con los restantes derechos subjetivos.-
El derecho de las obligaciones es una clasificación del derecho patrimonial. Este últimatambién se divide en derechos reales, es decir, que el derecho patrimonial comprende las obligaciones y el derecho de cosas.

El derecho de las cosas o real abarca las relaciones jurídicas que implican una facultad quees ejercida de modo indirecto e inmediato sobre la cosa, en tanto que el de obligaciones rige las relaciones jurídicas establecidas entre sujetos que surgen, básicamente, del tráfico de bienes y de la causación de daños reparables. Sin embargo, hay ciertas circunstancias que hacen que la obligación constituya un antecedente del nacimiento de un derecho real como sucede en la compraventa....