obligaciones

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

OBLIGACIONES

CURSO: DERECHO ROMANO
DOCENTE: DIBURGA CUBA, Jack
ALUMNOS:
• SOSA GARCIA, José Luis
• LLAMOCCA PAUCA, Jhosselin
• QUISPE HUAMANI, Rachel

CICLO: II

AYAUCHO-PERU
2013

OBLIGACIONES
CONCEPTO.
La obligación es una relación jurídica que se establece entre un acreedory un deudor que se basa en una causa reconocida por el derecho como fundamento del deber de cumplimiento de una prestación y que es exigible mediante una acción de carácter personal.
Dentro de este concepto distinguimos un titular activo (acreedor), un titular pasivo (deudor), un contenido (hablamos de la prestación), vamos a ver qué requisito tiene que tener esa prestación para que haya unaobligación y una tipología (qué tipo de obligaciones pueden darse).
Obligación es aquello que una persona esta forzada (obligada) a hacer. Puede tratarse de una imposición legal o de una exigencia moral.
Una Obligación, por lo tanto, puede ser un vínculo que lleva a hacer o a abstenerse de hacer algo, fijado por la ley o por una normativa. En varios países, votar en las elecciones es unaobligación de todos los ciudadanos que cumplen con ciertos requisitos (tener más de 18 años, contar con un documento de identidad, etc.).
La obligación también puede estar atada a un precepto religioso. En este caso, no es la ley la que impone el castigo por la falta, sino por Dios o la institución religiosa.
Es posible que la obligación surja de la propia conciencia o moral del individuo.

ORIGEN YEVOLUCIÓN.
El termino obligación proviene del latín “obligatio”, que es una variante de “obligare”. Esta palabra a su vez se deriva de dos vocablos: Ob, que significa alrededor y Ligare, que debe entenderse como ligamen, atadura. Este segundo vocablo precisa con toda cabalidad el concepto fundamental porque la obligación consiste en un sometimiento del deudor, en una restricción o limitación de suactividad.



1. Las primeras obligaciones, que aparece en el campo antiguo, son las provenientes de los delitos. Los contratos como emergencia de obligaciones, aparecen posteriormente, cuando el conocido jurídico progresa.

2. En el antiguo derecho romano, no se concibe la obligación como se conoce en el derecho moderno. Se ignora el elemento temporal, lo que quiere decir que lasobligaciones se realizan al contado. El tiempo o plazo ingresa en los negocios jurídicos mucho después.

3. Es importante tener en cuenta que, como consecuencia del carácter delictual de las obligaciones, opera en la práctica como un sometimiento personal del deudor a la persona del acreedor. El deudor, a quien se le llama obligatus, pierde sus bienes, su libertad y su propio cuerpo, de tal manera que elacreedor puede disponer a su antojo, no sólo de sus bienes sino también de su persona: puede reducirlo a la esclavitud y también venderlo, matarlo o regalarlo. Obviamente su responsabilidad es tanto patrimonial como personal.

4. Debe recordarse la ley de las XXII tablas, en cuanto acoge la llamada "ley del talión", esto es, ojo por ojo y diente por diente, con lo que se legalizaba la venganza;el agresor sufría la venganza por parte de la víctima. Esta situación, denigrante a todas luces, se va a morigerar con la LEX POETELIA PAPIRIA en el año 457 a.C. A partir de entonces, el obligatus asara siempre sometido al acreedor, pero la responsabilidad no será ya personal, sino únicamente patrimonial. El acreedor podrá dirigirse contra los bienes del deudor. La persona humana es excluida desus consecuencias: no se responderá más ni con la vida ni con la libertad personal.


5. Es interesante observar la evolución que va generándose después del rechazo que sufre la ley del talión: surge lo que se conoce como composición convencional, en virtud del cual, el responsable se eximia de la venganza personal, pagando una suma de dinero. Posteriormente la composición es legal, por ser...