Obligaciones

SEGUNDA PARTE CIVIL III OBLIGACIONES

CLASE 6 DE FEBRERO

PRUEBAS DE LAS OBLIGACIONES (Capítulo 7mo)
Tiene que ver con las demás ramas del derecho en los códigos civiles o aborda en sede de las obligaciones.
Prueba= demostración de las verdad en certeza o ausencia de los hechos.
En sede de prueba nos encontramos con dos perspectivas.

Perspectiva material (sustantiva)
Medio deprueba (valor, eficacia)
Aspecto procesal como se practica la prueba, entramos en discusión de tiempo a tras de sí, el derecho procesal es un derecho material sustantivo -- Derecho civil es Formal y Objetivo -.

Para entender éstas dos modalidades nos vamos a la historia.
Código Civil Francés la reguló desde el punto de vista material – sustantivo. ¿Cuando se admitía que efectos generabay los separó del aspecto formal que se reguló del CPC. A partir de este modelo muchos ordenamientos tomaron esas referencias, el aspecto sustantivo y procesal; los procesalistas y civilistas son diferentes. Los civilistas otorgan un carácter sustantivo material y los procesalistas piensan opuestamente, objetivo - formal de procesamiento.

Para resolver estos problemas el OrdenamientoJurídico, ha regulado en un solo cuerpo legal el tema de prueba abordando los aspectos sustantivos como procesales, tratando de superar que el derecho civil es material y el procesal formal y objetivo. El cod civil regula el aspecto sustantivo de la prueba, los medios como se admiten y quienes la tienen, dejando al CPC, el formal (como se practica la prueba) todo lo que tiene que ver con la pruebaes materia de orden público “justicia para todo”.

Concluimos diciendo que ciertos pactos son validos siempre que aceptará a derechos disponibles –aquello que no se considera materia de derecho necesario no son indispensable.
A quien le corresponde la causa de la prueba……. … - quien alegue algo debe probarlo, a pesar de ésta regla general hay algunas razones que explican algunas excepciones.De la prueba de las obligaciones y de su extinción
Art 1354 cc pruebas de las obligaciones
Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación.

Principio de igualdad de las partes en un procedimiento. (Art 1354cc)

Ejemplo: en el pago de loindebido surge la obligación de repetir lo pagado, pero quien tiene que probarlo, es quien lo efectúo, quien comete el error.
En otras ocasiones el legislador tenía presunciones.
Cuando existe una presunción a favor de alguien, el favorecido de la presunción queda dispensado de la prueba, no tiene que probarlo, será a la parte contraria que le corresponde destruir esa prueba desvirtuarla siempreque sea IUris TAMTU, ………….. con esto se señala que la parte involucrada debe prestar más colaboración a la prueba independiente que sea el demandante o demandado.
Separando el principio general la práctica y la carga de la prueba tiende cada vez a descansar no entre las partes, sino en la naturaleza de los hechos que están probando.

ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS (margende actuación que se le da al juez para valorar una prueba) Mayor o menor libertad.

EN LOS MEDIOS DE PRUEBA VEMOS LOS DISTINTOS SISTEMAS
1.- PRUEBA LEGAL O TASADA:
El juez no valora la prueba según lo que indique el legislador, según lo que diga la ley , parte de una desconfianza hacia el juez, esto da seguridad jurídica, eliminando toda apreciación subjetiva del juez, ese sistema tiene suorigen en el derecho germánico, se potencio en la época del derecho canónico, por esa desconfianza hacia el juez , se puede decir que han utilizado dos sistemas.
Los ordenamientos jurídicos escasamente evolucionados y desarrollados por no haber confianza en las instituciones donde el juez puede actuar según su interés y conveniencias, sobre todo en ese sistema donde todas son tasadas o legales...