¡Obtén gemas gratis!

La sociedad poscapitalista
http://www.monografias.com/trabajos12/visociol/visociol.shtml
1. Objetivos
2. Interés del tema seleccionado
3. Caracterización del autor
4. Presión tributaria
5. Limites de la imposición
6. La progresividad del impuesto
7. Investigación ii- artículos periodísticos
8. Bajo consumo
9. Conclusiones
10. Anexo a- New Deal -breve reseña
11. Anexob-modelo Reagan/Thatcher -artículo de opinión
12. Bibliografía
OBJETIVOS:
• Comprender la importancia de la sociología y sus aspectos en el ámbito económico y las consecuencias en el mismo.
• Ver y analizar el papel del individuo en el medio económico.
• Valorar los aportes de los pensamientos y aspectos sociológicos en el entendimiento de la dinámica económica actual.
• Relacionar distintosaspectos netamente económicos con una visión sociológica.
• Integrar conocimientos de diversas especialidades.
• Presentar una postura o punto de vista diferente.
• Desarrollar y ejercitar métodos y técnicas de investigación.
• Realizar un trabajo útil e interesante.

INTERÉS DEL TEMA SELECCIONADO
El interés que me lleva al planteamiento del presente trabajo, es que el mismo se nos estápresentando periódicamente y nos afecta personalmente a cada uno de nosotros en nuestra vida cotidiana, ya que algún impuesto que no nos afecte directamente, si lo hace indirectamente a través del traslado del mismo ya sea explícitamente o de manera encubierta.
A través del desarrollo del presente se verán reflejadas opiniones, teorías, conceptos e ideas, tal vez opuestas o coincidentes, pero quenos permitirán formar una opinión y a través de las cuales intentaré expresar a ustedes una idea de cómo está funcionando el Estado en su carácter de impositor o Estado Fiscal, y como debería hacerlo para lograr un desempeño satisfactorio y una acción aceptable desde la visión de la sociedad, elemento que parece haber sido olvidado por los "economistas y técnicos", quienes parecen haber olvidadoque todo lo que hacen deberían hacerlo para la sociedad y que lo logran gracias a la voluntad de la sociedad, ya que sin esta, cualquier acción o actitud carecería de sentido.
En opinión enfrentada contra aquellos que sostienen que las potencias del mundo tienen impuestos muy altos y que en función de eso su economía crece, me viene a la mente una situación que estuvo en los distintos medios enlos últimos meses: Suecia, el país con mayor crecimiento de ingresos per cápita, con un PBI creciente de año en año, con un superávit por encima del diez por ciento y con una tasa de desempleo casi nula (los ciudadanos pueden decidir trabajar tres o cuatro días a la semana), es cierto que sus impuestos consumen más del cincuenta por ciento de su ingreso per cápita ( por demás está decir que elEstado satisface todas las necesidades indispensables), pero no podemos evitar remontarnos a no más de diez años atrás, período en el cual tenían un déficit enorme y situaciones totalmente opuestas a las anteriores, para decir que no salieron de su crisis a través de un incremento de la presión fiscal, sino a través de un compromisos de austeridad de los dirigentes, con una reducción de costos,optimización de procesos y unidades e inversiones en las áreas productivas del país, conjuntamente con una limitación de las importaciones, y por sobre todo con un compromiso de cada uno de sus habitantes, naturalmente motivados por el ejemplo de sus dirigentes políticos y sindicales. Logrado todo a través de un cambio de conducta. Esto me recuerda una frase muy sabihonda de un profesor del IUA, RafaelKenis, quien dijo una verdad muy cierta,..."debemos tener confianza en el país, ya que el nuestro no es un problema económico, sino de conducta y moral y que el día que realmente tengamos problemas económicos estaremos como África o India...", si señor, así de simple, Conducta, de nuestros dirigentes, sindicalistas, políticos y de cada uno que accede al "poder".
Por consiguiente, a través de...