Obtención de cloruro y sulfato de aluminio

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIRORES CUAUTITLAN

CAMPO 1

MATERIA: QUIMICA INDUSTRIAL 1

TITULO:

Obtención de Cloruro y sulfato de aluminio a partir de latas de aluminio (latas de refresco):

“Efectividad de del uso de los DZP y EZP”

EQUIPO: CERVANTES LOPEZ MAURICIO

HERMILO ISAACK ROJAS ARROYO

MENDOZA RODRIGUEZ SAID DAVID

ÍNDICE.* Tema …………………………………………………. 3

* Delimitación del tema …………………………………….. 3

* Titulo ……………………………………………………… 3

* Planteamiento del problema ………………………………. 3

* Justificación ………………………………………………. 3

* Objetivos …………………………………………………. 3

* Marco teorico …………………………………………….. 4

* Hipótesis ………………………………………………….. 6

* Desarrollo experimental………………………………….. 7

* Diagrama de flujo experimental …………………………. 12

* Cronograma de actividades ………………………………. 15

* Diagrama de flujo ecológico …………………………….. 16

* Referencias bibliográficas ……………………………….. 19

TEMA:

Aluminio

DELIMITACIÓN DEL TEMA:

Uso de DZP y EZP para obtención de cloruro de aluminio y sulfato de aluminio a partir de latas de aluminio (latas derefresco)

TÍTULO:

Obtención de Cloruro y sulfato de aluminio a partir de latas de aluminio (latas de refresco):

“Efectividad de del uso de los DZP y EZP”

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

¿Cuál es la efectividad del empleo de los diagramas de zonas de predominio con respecto a la escala de predominio en la obtención de cloruro y sulfato de aluminio, partiendo de latas de aluminio (latas derefresco)?

JUSTIFICACIÓN:

Puesto que es muy útil el uso de los DZP y de las EZP para el estudio de la formación de especies solubles e insolubles en medio acuoso, consideramos que la eficiencia de cada uno de ellos nos ayudará para obtener el mayor porcentaje de rendimiento posible, dado que son métodos muy concurridos en las industrias metalúrgicas para la obtención de metales.

OBJETIVOS:Objetivo general: Comparar la efectividad de los DZP y de las EZP en la obtención de Cloruro y Sulfato de aluminio, a partir de latas de aluminio (latas de refresco), para de esta forma analizar el rendimiento de cada método analítico.

Objetivo particular: Evaluar las 2 técnicas analíticas, mediante su efectividad en la obtención del AlCl3 y el Al2(SO4)3, y así ver con cual se obtiene mayorrendimiento.

MARCO TEORICO:

Diagramas de Zonas de Predominio

Hacia 1970 comienza en la UNAM la enseñanza formal de la química analítica del profesor Gaston Charlot, que fue llevada a la entonces ENEP-Cuautitlán por Margarita Rosa Gómez Moliné y Helmut Pitsch. Allí, alumnos de la generación 75-79 de licenciaturas del área química conocimos los desarrollos sistemáticos de la química de lasdisoluciones: diagramas de zonas de predominio y escalas de predicción de reacciones, entre otros, que nos maravillaban por su rigor y aplicación práctica.

En la Sección de Química Analítica de la FES-Cuautitlán se decidió mantener la visión del profesor Charlot. Aprendimos a enseñarla y la hemos mantenido y extendido por sus bondades para la formación de conceptos y de métodos de resoluciónde problemas. Para muchos de nosotros fue el inicio de una carrera de investigación científica en química analítica.

Al estudiar un fenómeno químico surgen diversas complicaciones, debido a la existencia de equilibrios y de reacciones simultáneas competitivas. Estas complicaciones se traducen a problemas matemáticos difíciles de resolver; una alternativa para resolver estos problemas esutilizar métodos gráficos o diagramas.

Los Diagramas de Zonas de Predominio sirven para estudiar deductivamente con rapidez y claridad los equilibrios químicos, sin desviar la atención en las complicaciones de cálculos numéricos cuando existen varios equilibrios simultáneos en un determinado sistema. Esto permite mantener cierta intuición química.

Valoración gravimétrica:
Gravimetría...