Odisea

PREGUNTA FILOSOFICA

MIGUEL ANGEL GARZON RIVILLAS
(10-03 “idiomas extranjeros”)

INSTITUCION EDUCATIVA INEM “FELIPE PEREZ”
AREA DE: FILOSOFIA
FILOSOFIA
PEREIRA, RISARALDA
2012
DESEMPEÑO:
Pongo en entredicho creencias y opiniones del sentido común para someterlas al examen filosófico

MIGUEL ANGEL GARZON RIVILLAS
(10-03 “idiomas extranjeros”)

DOCENTE: JAIME LONDOÑO

INSTITUCIONEDUCATIVA INEM “FELIPE PEREZ”
AREA DE: FILOSOFIA
FILOSOFIA
PEREIRA, RISARALDA
2012
ENTREVISTAS

ENTREVISTADO # 1
PROFESION: Estudiante de química (U.T.P)
EDAD: 26
Mmm, yo creo que es por la pereza mental que hemos estado adquiriendo en los últimos tiempos porque todo nos lo están dando muy fácil.

ENTREVISTADO # 2
PROFESION: Ciencias del deporte
EDAD: 30
Es por la individualidadque manejamos, mmm, ya que todo lo queremos para nosotros y que nos convenga a nosotros, y…, pues creo que es por eso

ENTREVISTADO # 3
PROFESION: taxista
EDAD: 26
La verdad es por la pereza y por la falta de compromiso con las cosas y listo.

ENTREVISTADO # 4
PROFESION: asistente de odontología
EDAD: 22
Le sacamos excusa a lo que no queremos hacer (risas) por no hacerlo es lo mas lógico.ENTREVISTADO # 5
PROFESION: futbolista
EDAD: 36
Lo hacemos por la pereza, porque tenemos todavía basura en la cabeza y además por miedo a las cosas por miedo a hacerlas.

TEORIA CIENTIFICA

La verdad acerca de las excusas. Alguna vez escuche de un gran escritor decir que no había necesidad, por grande que pareciera, que justificara inventar una excusa “ tus amigos no las necesitan y tusenemigos no las van a creer de todas maneras, entonces para que darlas “.
Sin embargo, todos los días escuchas personas dando excusas por todo. Excusas por llegar tarde, excusas por olvidar citas pendientes, excusas por no hacer suficiente ejercicio, excusas de por que no han logrado el éxito económico deseado, excusas sobre por que no sufren de exceso de peso, todas las excusas buscan justificaralgunos tipos de acción mediante que hemos cometido o que estamos cometiendo ¿Cuántos de ustedes conocen por lo menos a una persona que en algún momento tratando de explicar un fracaso, no ha apuntado con su dedo, buscando culpables a su alrededor?
Lo cierto es que la mayoría de las personas poseen un variado arsenal de justificaciones, excusas, mitos, mentiras, suposiciones y disculpas parajustificar cualquier tropiezo. Curiosamente, lo único que toda excusa parecen tener en común es que sitúan la culpabilidad fuera de las personas mismas. Para las personas mediocres, su fracaso es el resultado de la discriminación, o del sistema o de la falta de amor por parte de su familia, o de apoyo por parte de los amigos o la envidia de los demás o simplemente de la falta de oportunidades. Losmenos atrevidos culpan al destino mientras los mas sofisticados culpan la situación económica, al sistema político o a la tendencias globales muchos culpan a dios por su, desventuras, y los mas sínicos profesan que “ no es lo que uno sepa si no a quien conozca” los resignados aceptan que “lo que ha de ser para uno será para uno y que si no ocurre pues no era para uno y por algo será, y a lo mejor nome convenía y… “ o que” lo importante no es ganar o perder si no haber tomado parte en el juego” toda una serie de diferentes maneras de justificar, su mediocridad que los exonera de toda culpa, para todos ellos, sus fracasos poseen siempre ser el resultado de una conspiración en su contra.
Lo cierto es que es fácil racionalizar nuestra mediocridad y encontrar culpables para nuestros fracasossi de ante mano hemos aceptado que la responsabilidad por nuestros éxitos y felicidad personal no es eternamente nuestra
Articulo – Pablo Edronkin

CONCLUSIONES

La conclusión esta hecha de la comparación entre las entrevistas formuladas y la teoría consultada esto se hace para cerrar el tema y para que el lector se sinta mas cómodo a la hora de comprenderlo

¿Por qué sacamos tantas...