odontologia general

Improcedente que Fiscalía se desista de la acción penal a favor de Nestora: abogado
 
Desde el punto de vista eminentemente jurídico, es improcedente que la Fiscalía General del Estado (FGE), cuyo titular es Miguel Ángel Godínez Muñoz, se desista de la acción penal a favor de la Comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá Nestora Salgado García, porque los delitos por los cuales esprocesada son graves como es el secuestro de 13 personas quienes por si fuera poco están protegidas por la Ley de Protección a Víctimas.
Es más si en determinado momento el fiscal general del Estado hace caso a la “solicitud” que en ese sentido le formuló el gobernador Rogelio Ortega Martínez, y se desiste de la acción penal en contra de la mencionada Nestora Salgado, incurriría en responsabilidadoficial y en ese caso el Congreso del Estado podría hasta destituirlo del puesto y fincarle cargos, afirmó el reconocido abogado penalista Pedro Ramírez Millán.
Con la experiencia que le da el haber sido también director de Averiguaciones Previas y también director de Control de Procesos de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Ramírez Millán abordó el caso de un eventualdesistimiento de la acción penal por parte de la ahora Fiscalía General del Estado a favor de Nestora Salgado.
Cabe hacer notar que el jueves de esta semana, el gobernador Rogelio Ortega Martínez solicitó formalmente al titular de la FGE, Miguel Ángel Godínez Muñoz, el desistimiento de la acción penal a favor de Nestora Salgado García, “como muestra de que este gobierno ciudadano, ha sido constanteen la búsqueda de la paz y el desarrollo armonioso de Guerrero en todas sus vertientes”.
De entrada, el abogado penalista consideró “hasta un poquito arbitraria” y con un interés político la petición que en ese sentido hizo el Ejecutivo Estatal al fiscal general del Estado: “me parece fuera de un contexto de decencia, porque si realmente no hubiese los elementos para seguir sosteniendo las causaspenales en contra de Nestora Salgado, no habría necesidad que el gobernador pidiera al fiscal el desistimiento del ejercicio de la acción penal, y él directamente puede desistirse de la acción penal, con la salvedad de que ese procedimiento ya no es arbitrario o ‘a gusto de’ del ahora fiscal, pues ahora ya hay una Ley de Protección a las Víctimas que protege los derechos de las víctimas”,explicó.
Agregó que le parece osado que el gobernador haya informado que le solicitó al fiscal el desistimiento de la acción penal en contra de la Coordinadora de la Policía Comunitaria en Olinalá.

—¿Intenta pasar por encima de la autonomía de la Fiscalía General del Estado?
—Por desgracia esta es una costumbre en el sistema político mexicano de que el de arriba ordena al de abajo y el de abajo tieneque hacer lo que le piden.

Apuntó asimismo que si Nestora Salgado sigue encarcelada es porque las acusaciones están bien sustentadas, por lo que para que el Fiscal se desista de la acción penal en contra de la señora, primero tiene que analizar si los elementos que la tienen bajo proceso penal ya se desvanecieron, porque sólo de esa manera podrá decir que el anterior fiscal se equivocó,“porque no se va a desistir de la acción penal nomás porque me lo están pidiendo organizaciones sociales o el movimiento, eso no, todos en este país estamos sujetos a leyes y nadie puede pasar sobre ellas”.
Ramírez Millán también advirtió que en caso de que en acatamiento a la solicitud del gobernador el fiscal general del Estado se desista de la acción penal, entonces, se le podrían fincarresponsabilidades, independientemente de que las víctimas podrán ocurrir al amparo ante el juez de distrito, ante la justicia federal.
Mencionó que la responsabilidad llegaría incluso al gobernador Rogelio Ortega Martínez por ser quien promueve el desistimiento de la acción penal contra la señora Nestora Salgado.
Al respecto, el abogado penalista consideró que más que jurídica, la solicitud del...