Oiñ.Ñ

Páginas: 7 (1670 palabras) Publicado: 21 de noviembre de 2012
FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA

“Remoción en Masa” : se define como movimiento descendente de un volumen de material constituido por roca, suelo o por ambos (Cruden,1991).

El criterio más ampliamente utilizado para clasificar los fenómenos de remoción en masa (FRM) corresponde a aquel propuesto por Varnes (1978), el cual se basa en el tipo de movimiento y en la naturaleza de materialinvolucrado


TIPOS de MOVIMIENTO

Los movimientos se dividen en cinco tipos:

desprendimiento de rocas (“rock fall”), volcamiento (“toppling”), deslizamiento, dispersión (“spread”) y flujo.

TIPOS de MATERIALES

rocas, detritos y barro



Roca: masa firme que estaba intacta, in situ, antes de comenzar el movimiento

tierra o barro >80% partículasmenores a 2 mm

Suelo

detritos 20-80% partículas mayores a 2mm

Un fenómeno de remoción en masa se clasifica y describe mediante dos términos:
El primero, que se refiere al tipo de movimiento, y el segundo al material.

Los FRM son entonces flujos de detritos, caídas de bloques, etc (Cruden y Varnes, 1996).

Fenómenos complejos, en los cuales hay involucrado más de unmecanismo, permiten utilizar nombres compuestos.

Por ejemplo, una caída que continúa como flujo se denotará desprendimiento de bloque-flujo de detritos.

Los factores que interactúan determinando la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa son, principalmente, la geología, la topografía y el clima.

Sin embargo, para que un FRM comience, se requiere de un agente gatillador: estímuloexterno que causa una respuesta casi inmediata en forma de remoción en masa.

Algunos de los agentes gatilladores más comunes son las lluvias intensas, los sismos y las erupciones volcánicas.

Eventos menores, que dejan grandes pérdidas económicas debido a la destrucción de casas, caminos, puentes, etc., ocurren permanentemente durante épocas con precipitaciones anormalmente intensas y en lacordillera en época de deshielo.

Otros fenómenos responden a mecanismos más complejos y menos predecibles pero de alto potencial de ocurrencia en ambientes montañosos.





TASA DE MOVIMIENTO

[pic]


[pic]
|Table 3-6 |Landslide Velocity and |Damage | | |
|Examples of || | | |
|landslide |landslide name or location|reference |estimated landslide |damage |
|velocity class| | |velocity| |
|7 |Elm |Heim(1932) |70 m/sec |115 deaths |
|7 |Goldau |Heim (1932) |70 m/sec |457 deaths |
|7|Jupille |Bishop (1973) |31 m/sec |1 1 deaths, houses destroyed |
|7 |Frank |McConnell and Brock (1904) |28 m/sec |70 deaths |
|7 |Vaiont |Mueller (1964) |25m/sec |1 ,900 deaths by indirect damage |
|7 |Ikuta |Engineering News Record (1971) |18 m/sec |15 deaths, equipment destroyed |
|7 |St. Jean Vianney |Tavenasetal. (1971) |7 m/sec |14 deaths, structures destroyed |
|6...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS