okey
Páginas: 3 (585 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2013
Introducción
Ronald Myles Dworkin nacido en Worcester, Massachusetts (EEUU) en 1931, es un filósofo del derecho estadounidense, y uno de los mayores pensadores contemporáneos en el ámbito de lafilosofía jurídica y política.
A finales de los años sesenta, Ronald Dworkin, sucedió a Hart en la Universidad de Oxford, y actualmente es catedrático en la Universidad de New York, donde esconsiderado uno de los principales representantes de la filosofía jurídica anglosajona.
El concepto de Dworkin sobre interpretación
La interpretación jurídica para Dworkin se hace en el campocientífico, en cuanto al modelo general de interpretación Dworkin aboga por un modelo de tipo constructivo. Esto implica el esfuerzo que debe hacer el intérprete para mostrar de la mejor manera posible elcaso en cuestión.
La interpretación en las prácticas sociales se caracteriza también en tres etapas:
a) Preinterpretativa, instancia en la se examinan los materiales. Es una fase descriptiva pero queimplica algo de interpretación. Ocurre un evento similar al de la preconcepción, del preconocimiento, dentro de la concepción hermenéutica. Aquí se trata de identificar los materiales jurídicos. Lateoría de Hart, por ejemplo, se centra en este aspecto.
b) La etapa interpretativa. El interprete debe poseer una teoría, que le garantice la mejor manera de abordar el material jurídico. Lofundamental aquí es la noción de coherencia e integridad.
c) La Postinterpretativa o reformadora consiste en que una vez identificado el valor, mostrar su objeto, de la mejor manera posible. Esto en loscasos difíciles implica la modificación de la práctica.
Los casos difíciles
Dworkin entiende que estamos ante un caso difícil "cuando un determinado litigio no se puede subsumir claramente en unanorma jurídica, establecida previamente por alguna institución. Dworkin entiende que es muy posible que, a pesar de ello, una de las partes tenga derecho a ganarlo, y que, independientemente de la...
Introducción
Ronald Myles Dworkin nacido en Worcester, Massachusetts (EEUU) en 1931, es un filósofo del derecho estadounidense, y uno de los mayores pensadores contemporáneos en el ámbito de lafilosofía jurídica y política.
A finales de los años sesenta, Ronald Dworkin, sucedió a Hart en la Universidad de Oxford, y actualmente es catedrático en la Universidad de New York, donde esconsiderado uno de los principales representantes de la filosofía jurídica anglosajona.
El concepto de Dworkin sobre interpretación
La interpretación jurídica para Dworkin se hace en el campocientífico, en cuanto al modelo general de interpretación Dworkin aboga por un modelo de tipo constructivo. Esto implica el esfuerzo que debe hacer el intérprete para mostrar de la mejor manera posible elcaso en cuestión.
La interpretación en las prácticas sociales se caracteriza también en tres etapas:
a) Preinterpretativa, instancia en la se examinan los materiales. Es una fase descriptiva pero queimplica algo de interpretación. Ocurre un evento similar al de la preconcepción, del preconocimiento, dentro de la concepción hermenéutica. Aquí se trata de identificar los materiales jurídicos. Lateoría de Hart, por ejemplo, se centra en este aspecto.
b) La etapa interpretativa. El interprete debe poseer una teoría, que le garantice la mejor manera de abordar el material jurídico. Lofundamental aquí es la noción de coherencia e integridad.
c) La Postinterpretativa o reformadora consiste en que una vez identificado el valor, mostrar su objeto, de la mejor manera posible. Esto en loscasos difíciles implica la modificación de la práctica.
Los casos difíciles
Dworkin entiende que estamos ante un caso difícil "cuando un determinado litigio no se puede subsumir claramente en unanorma jurídica, establecida previamente por alguna institución. Dworkin entiende que es muy posible que, a pesar de ello, una de las partes tenga derecho a ganarlo, y que, independientemente de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.