oligarcas conservadores

La oligarquía conservadora es un concepto despectivo acuñado en Argentina por diversos autores1 que también le asignan significados diferentes.2 Para Alberto Guerberof designa a una élite que dirigió políticamente al país en diversos momentos históricos y económicamente desde 1880 hasta 1946. La acepción del término "conservadora" alude a la ideología encarnada por el Partido Demócrata Nacional,representante político de dicho estamento en la década del treinta. Para el historiador Natalio R. Botana en la Argentina el fenómeno oligárquico ha sido analizado desde tres puntos de vista: a) como una clase social determinada por su capacidad de control económico; b) como un grupo político, en su origen representativo, que se corrompe por motivos diversos y c) como una clase gobernante, conespíritu de cuerpo y con conciencia de pertenecer a un estrato político superior, integrada por un tipo específico de hombre político: el notable.2 Sin embargo, el término "oligarquía" está mal aplicado. En todo caso, debió llamarse "aristocracia", debido a que el resultado de los gobiernos desde 1853 a 1928, fue de un extraordinario progreso social y económico. La Argentina logró ubicarse entre losprimeros 10 países del mundo en términos de PBI per cápita, como confirman los datos de Angus MaddisonAngus Maddison Project. Además, los gobiernos de Sarmiento, Avellaneda y sus sucesores tenían un claro objetivo de "educar al soberano", y lograron que Argentina fuera uno de los primeros países, o tal vez el primero como afirma el premio Nobel Vargas LLosa, en eliminar el analfabetismo.Origen[editar]
Si bien el origen de su poder político puede fecharse con el surgimiento de la Generación del Ochenta y con el inicio de la primera presidencia del general Julio Argentino Roca, en 1880, quien fue el máximo referente del Partido Autonomista Nacional, no designa sino a una de las varias etapas en las que se estructura una íntima relación entre la clase alta y la propiedad de la tierra. Losllamados pueblos originarios carecían del concepto de propiedad privada de la tierra. Los conquistadores castellanos reputaron realenga la tierra americana, propiedad de los reyes de Castilla (pero no parte del reino de Castilla) y la entregaron en forma de mercedes de tierras, suertes de estancias y chacras, a los primeros vecinos fundadores de las ciudades hispanoamericanas. Estos vecinos y sudescendencia constituyeron la clase alta del período virreinal y tenían el privilegio de ser los únicos elegibles para ocupar los cargos del cabildo, y conforme las Leyes de Indias se les reconocían idénticos privilegios a los que en Castilla gozaban los hidalgos de sangre,3 por lo cual constituían una verdadera nobleza criolla que subsistió como tal hasta que la Asamblea del año 13, imbuidos de losprincipios igualitarios de la Ilustración eliminara todos los privilegios nobiliarios. Si bien entre los conquistadores y primeros pobladores hubo algunos hidalgos, algunos lejanos descendientes de las casas reales peninsulares, como Gonzalo de Mendoza, Pedro de la Puente Hurtado de Mendoza, Juan Ramírez de Velazco o Jerónimo Luis de Cabrera, o parientes relativamente cercanos de casas de la altanobleza, como Alonso Riquelme de Guzmán, sobrino nieto del primer duque de Arcos, no hubo en cambio nobles titulados que pudiesen ser tentados por las inexistentes riquezas de estas tierras extremas del imperio español. De hecho Fernando de Toledo Pimentel, biznieto del II duque de Alba es el conquistador más cercano a la alta nobleza peninsular, sin mayores posibilidades de heredar ni el títuloy ni el patrimonio adjunto. Otros, como Domingo Martínez de Irala hasta debieron vender su modesto mayorazgo para costear su viaje a América como simple soldado en la flota de don Pedro de Mendoza 4

Durante el período virreinal las mercedes de tierras más extensas se establecieron en la región que en aquel entonces se denominó el Tucmán, que se corresponde con el actual noroeste argentino,...