Omc-Vs-Ocde

OMC -vs- OCDE: una vez más* En su oportunidad elevamos el cuestionamiento “¿De que sirve a un país como el nuestro pertenecer o ser parte de la OMC?” si de manera arbitraria y al margen de eseorganismo nos imponen medidas no arancelarias en perjuicio del libre mercado, a través de las llamadas “listas negras” o “listas grises”. Nos encontramos en una etapa donde hemos culminado una serie denegociaciones de tratados comerciales de gran envergadura y aún permanece un ambiente ambivalente entre los distintos actores de nuestro país en los albores de la implementación del TPC con los EstadosUnidos de América del Norte. Más allá de simples Tratados de Libre Comercio o Tratados de Promoción Comercial, ya sea con países o con bloques, y, a pesar de cumplir a cabalidad con las exigencias delorganismo rector internacional (Organización Mundial del Comercio), persisten elementos disidentes y controladores que -de manera abusiva- reclaman la aplicación de sus sistemas y/o controlesimpositivos, sin importarles el principio universal de la Autodeterminación de los Estados. Desde nuestra incorporación a la OMC, todos estos instrumentos de promoción comercial o la mayoría de ellos, tienensu génesis en la necesidad, para no decir obligatoriedad, de pertenecer a un régimen mundial homogenizado cumpliendo con las estructuras comerciales internacionales de libre mercado. Pareciera caer ensaco roto las reiteradas reclamaciones que al “margen de la OMC, existen organismos internacionales que operan fuera de los lineamientos esbozados por ella, impidiendo de manera directa el libremercado”1, por intermedio de las mencionadas “listas negras” (ahora “listas grises”), cuyo objetivo principal, además de empañar la integridad de los países, es imponer -a nuestro entender- barreras noarancelarias al comercio. A pesar de ingentes esfuerzos realizados por varios gobiernos panameños y que, en teoría, hemos surgido airosos como el ave fénix de la mayoría de las listas globales; aún...