Ontologia mexicana

Ontología del mexicano 
Emilio Uranga 

El doctor Samuel Ramos dedica un apartado de su libro sobre El perfil del hombre y la cultura en México a un "Psicoanálisis del mexicano En este ensayo sedice: 
Ya otros han hablado antes del sentido de inferioridad de nuestra raza pero nadie, que sepamos, se ha valido sistemáticamente de esta idea para explicar nuestro carácter. Lo que por primera vezse intenta en este ensayo, es el aprovechamiento metódico de esta vieja observación, aplicando rigurosamente las teorías psicológicas de Adler al caso mexicano.
Creo que el autor se limita a unasola polaridad; mencionando lo que nos dice Adler al respecto “cada ser humano lucha por ser superior de sí mismo” “superioridad sobre el yo” o sea que es inseparable que al sentirse inferior lucha porser cada día mejor, para querer ser mejor, eso es lo que Adler nos quiere dar a entender con su teoría, en su teoría no menciona esto como un complejo sino como un principio. “Según Ramos, el complejode inferioridad ha de servir para explicar constantemente nuestro carácter” el autor parte de esto, entonces puedo decir que si éste es nuestro carácter del mexicano, existe la actividad en vez de lainactividad, ya que el principio de inferioridad va seguido del de superioridad. También se refiere a la “emotividad como una especie de fragilidad”. Por lo que el autor da por hecho que el mexicanoes frágil por ser emotivo, cuando la emoción no precisamente se refiere a la debilidad, la emoción conlleva una acción, conlleva movimiento por lo tanto tampoco estoy de acuerdo con que el mexicanosea inactivo como lo menciona. Dice también que el mexicano tiene trato con delicadeza, cuando de algún modo, el mexicano se caracteriza por su machismo, éste a la vez se manifiesta con trato hostil, yno evita la expresión grosera, como lo menciona el autor, al contrario, parte de la creatividad del mexicano se ve en su lenguaje poco medido en lo que a groserías se trata. También menciona que el...